2026-01-14 13:28:08

Заявления о "аккредитованной технологии" не выдерживают критики. Настоящая проблема возникает, когда компрометируется сквозное шифрование — вы фактически разрушаете всю систему безопасности, которая защищает данные каждого. Вместо доверия между равноправными участниками всё проходит через централизованный посредник. В этот момент какая разница между маршрутизацией коммуникаций через доверенное третье лицо и предоставлением враждебным государствам доступа к каналу напрямую? Основные гарантии безопасности рушатся. Вы меняете децентрализованную приватность на один точку отказа.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

14 Лайков

Награда
14
3
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ParanoiaKing

· 6ч назад

Эх, разве это не просто маскировка бэкдора под безопасность, смешно до слёз

Посмотреть ОригиналОтветить0

GweiObserver

· 6ч назад

Говоря откровенно, это самообман: если взломать сквозное шифрование, вся система безопасности развалится. --- Обновленная версия посредников, данные напрямую раскрываются посредническим организациям. --- Замена единой точки отказа на приватность — это невыгодная сделка. --- Те технологии аутентификации, что используют, не обманешь, но основная проблема — шифрование было урезано. --- Вместо того чтобы верить доверенным третьим сторонам, лучше дать доступ противнику — в итоге результат один и тот же. --- Децентрализованная приватность — это смешно, на самом деле это централизованный контроль под другим именем. --- Разве это не обмен уязвимостью на множество уязвимостей, и при этом держатся с видом, что всё в порядке? --- Взлом шифрования = крах всей системы защиты, спорить бесполезно. --- Так называемые технологии аутентификации — это просто отвлечение внимания, проблема вовсе не в них. --- Посреднические маршруты и прослушка со стороны враждебных государств — по сути, разницы нет, оба проданы.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SatoshiNotNakamoto