最近 заметил, что существует техническое решение под названием Hedger. Я просмотрел их документацию и считаю, что это, возможно, самое интересное решение для обеспечения приватности на сегодняшний день.
Ключевое инновационное отличие звучит немного противоречиво — позволяет смарт-контрактам одновременно защищать коммерческую тайну и проходить регуляторные проверки. Звучит противоречиво? Но технически это действительно реализуемо.
Рассмотрим реальный сценарий. Предположим, что банки A и B хотят торговать деривативами на блокчейне. В традиционном блокчейне все детали открыты, конкуренты могут сразу понять вашу стратегию. В этой системе содержимое сделки шифруется, посторонние не могут его расшифровать. Но здесь есть хитрость — регуляторы могут через механизм верификации подтвердить, что обе стороны имеют соответствующую квалификацию, суммы соответствуют требованиям и нет нарушений. Приватность и прозрачность могут сосуществовать.
Это не просто теория. Хедж-фонды уже используют это решение. Их активы управляются на блокчейне, стратегии и позиции — это коммерческая тайна, которая не подлежит разглашению. Но инвесторы должны видеть подтверждение соответствия. Hedger как раз заполняет этот пробел.
Я считаю, что самое важное в этой технологии — это то, что она не противостоит регуляторам, а использует технологии для удовлетворения их требований. Основная проблема традиционных финансовых институтов при переходе на блокчейн — это соответствие требованиям и безопасность данных. Многие организации хотят использовать блокчейн, но боятся утечки данных или нарушения правил. Это решение предлагает технический ответ, который делает возможным баланс между приватностью и регуляторными требованиями.
Конечно, такая сложная технология при масштабном внедрении столкнется с различными практическими проблемами. Но направление правильное. Если эта технология действительно получит широкое распространение, она может кардинально изменить отношение финансовых институтов к блокчейну.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SelfCustodyIssues
· 18ч назад
Правда ли, что это дружественное к регулированию решение для конфиденциальности? Кажется, я слышал это слишком много раз, что дальше?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BottomMisser
· 19ч назад
Черт возьми, это действительно правильная позиция — вместо борьбы с регулированием использовать технологии для удовлетворения потребностей, этот подход просто гениален
最近 заметил, что существует техническое решение под названием Hedger. Я просмотрел их документацию и считаю, что это, возможно, самое интересное решение для обеспечения приватности на сегодняшний день.
Ключевое инновационное отличие звучит немного противоречиво — позволяет смарт-контрактам одновременно защищать коммерческую тайну и проходить регуляторные проверки. Звучит противоречиво? Но технически это действительно реализуемо.
Рассмотрим реальный сценарий. Предположим, что банки A и B хотят торговать деривативами на блокчейне. В традиционном блокчейне все детали открыты, конкуренты могут сразу понять вашу стратегию. В этой системе содержимое сделки шифруется, посторонние не могут его расшифровать. Но здесь есть хитрость — регуляторы могут через механизм верификации подтвердить, что обе стороны имеют соответствующую квалификацию, суммы соответствуют требованиям и нет нарушений. Приватность и прозрачность могут сосуществовать.
Это не просто теория. Хедж-фонды уже используют это решение. Их активы управляются на блокчейне, стратегии и позиции — это коммерческая тайна, которая не подлежит разглашению. Но инвесторы должны видеть подтверждение соответствия. Hedger как раз заполняет этот пробел.
Я считаю, что самое важное в этой технологии — это то, что она не противостоит регуляторам, а использует технологии для удовлетворения их требований. Основная проблема традиционных финансовых институтов при переходе на блокчейн — это соответствие требованиям и безопасность данных. Многие организации хотят использовать блокчейн, но боятся утечки данных или нарушения правил. Это решение предлагает технический ответ, который делает возможным баланс между приватностью и регуляторными требованиями.
Конечно, такая сложная технология при масштабном внедрении столкнется с различными практическими проблемами. Но направление правильное. Если эта технология действительно получит широкое распространение, она может кардинально изменить отношение финансовых институтов к блокчейну.