最近 заметил, что существует техническое решение под названием Hedger. Я просмотрел их документацию и считаю, что это, возможно, самое интересное решение для обеспечения приватности на сегодняшний день.



Ключевое инновационное отличие звучит немного противоречиво — позволяет смарт-контрактам одновременно защищать коммерческую тайну и проходить регуляторные проверки. Звучит противоречиво? Но технически это действительно реализуемо.

Рассмотрим реальный сценарий. Предположим, что банки A и B хотят торговать деривативами на блокчейне. В традиционном блокчейне все детали открыты, конкуренты могут сразу понять вашу стратегию. В этой системе содержимое сделки шифруется, посторонние не могут его расшифровать. Но здесь есть хитрость — регуляторы могут через механизм верификации подтвердить, что обе стороны имеют соответствующую квалификацию, суммы соответствуют требованиям и нет нарушений. Приватность и прозрачность могут сосуществовать.

Это не просто теория. Хедж-фонды уже используют это решение. Их активы управляются на блокчейне, стратегии и позиции — это коммерческая тайна, которая не подлежит разглашению. Но инвесторы должны видеть подтверждение соответствия. Hedger как раз заполняет этот пробел.

Я считаю, что самое важное в этой технологии — это то, что она не противостоит регуляторам, а использует технологии для удовлетворения их требований. Основная проблема традиционных финансовых институтов при переходе на блокчейн — это соответствие требованиям и безопасность данных. Многие организации хотят использовать блокчейн, но боятся утечки данных или нарушения правил. Это решение предлагает технический ответ, который делает возможным баланс между приватностью и регуляторными требованиями.

Конечно, такая сложная технология при масштабном внедрении столкнется с различными практическими проблемами. Но направление правильное. Если эта технология действительно получит широкое распространение, она может кардинально изменить отношение финансовых институтов к блокчейну.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SelfCustodyIssuesvip
· 18ч назад
Правда ли, что это дружественное к регулированию решение для конфиденциальности? Кажется, я слышал это слишком много раз, что дальше?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BottomMisservip
· 19ч назад
Черт возьми, это действительно правильная позиция — вместо борьбы с регулированием использовать технологии для удовлетворения потребностей, этот подход просто гениален
Посмотреть ОригиналОтветить0
BackrowObservervip
· 21ч назад
hedger这东西确实有点东西,合规和隐私能平衡真的稀罕 --- 等等,监管机构真的能信任这套验证机制吗,会不会还是噱头 --- 对冲基金都在用了?那为啥市场上没啥声量啊 --- 说得好听,但实际落地铁定会被各国监管各种掣肘 --- 这才是web3该做的事儿,别老想着绕过监管了 --- 感觉就是想给金融机构一个上链的台阶,聪明的设计 --- 难度在于不同国家的监管标准差这么大,Hedger怎么统一啊 --- 终于有人说这个了,被隐私币的纯对抗思路洗脑太久了 --- 吹了这么久隐私保护,原来要靠监管来背书才有人信 --- 这思路我认,技术赋能而不是技术对抗,格局打开了
Ответить0
HappyToBeDumpedvip
· 21ч назад
Вот это мысль действительно классная, конфиденциальность и регулирование могут сосуществовать
Посмотреть ОригиналОтветить0
FallingLeafvip
· 21ч назад
Вот это мысль действительно гениальная, совместное существование конфиденциальности и регулирования — действительно сложная проблема для решения
Посмотреть ОригиналОтветить0
All-InQueenvip
· 21ч назад
Черт возьми, наконец-то кто-то соединил контроль и приватность, эта пара — настоящая находка, Hedger действительно что-то из себя представляет
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButSmilingvip
· 22ч назад
Черт возьми, сочетание конфиденциальности и соответствия требованиям? Вот это правильный путь, наконец-то кто-то подумал об этом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatchervip
· 22ч назад
哎呀,这思路确实清奇啊,隐私和监管真能兼容? --- 对冲基金都在用了?这么猛的吗,得关注一下 --- 与其对抗监管不如迎合它,Web3终于开窍了 --- 说白了就是想既要又要还要,技术靠谱吗这是关键 --- 填缝隙的项目通常命不长,看看能火多久 --- 传统金融上链的门槛这回算是摸到了啊 --- 等等,这玩意真实落地了还是又一个PPT方案 --- 感觉比某些"革命性"项目靠谱多了,点个赞 --- 问题是监管机构真会用吗,技术再好也得有人买账 --- 有点意思,不过规模化前还有一堆坑要踩
Ответить0
  • Закрепить