Многие традиционные компании хотят внедрить блокчейн-технологии, но сталкиваются с тремя большими препятствиями: соответствием нормативам, безопасностью и интеграцией систем. Сегодня поговорим о том, как Walrus Protocol помогает преодолеть эти барьеры.



Начнем с самого болезненного — соответствия нормативам. Данные компаний должны соответствовать законам, требованиям GDPR о "праве быть забытым" и управлению жизненным циклом данных. Централизованное хранение может это обеспечить, а вот постоянное хранение данных в блокчейне — уже проблема. Walrus использует программируемое хранилище для решения этого противоречия: смарт-контракты могут автоматически архивировать или удалять данные, при этом сохраняя полные аудит-логи на блокчейне. Иными словами, данные получают нормативную защиту и неизменяемую запись. Управление доступом становится более детальным — компания может разграничивать права по организационной структуре, а кто и что может видеть, решает блокчейн-смарт-контракт.

Теперь о безопасности. Данные на вашем устройстве шифруются, приватные ключи никогда не выходят в сеть, а доступ к данным полностью контролируется смарт-контрактами — это модель нулевого доверия. И при этом она очень гибкая: чувствительные данные можно хранить в публичной сети, а обычные — через внутренние шлюзы, смешивая их с внутренними системами. Нет необходимости полностью менять существующую IT-инфраструктуру.

Самое привлекательное — это стоимость. Прямое хранение данных может снизиться до 1-5% от стоимости традиционных решений, а риски централизованных сбоев и блокировки поставщиков исчезают.

Короче говоря, Walrus предлагает компаниям, которым важны суверенитет данных, снижение затрат и соответствие нормативам, ясный и реализуемый путь. Если ваша компания задумывается о цифровой трансформации, эта схема действительно стоит изучить.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GweiTooHighvip
· 21ч назад
1% до 5% затрат, звучит довольно заманчиво, но действительно ли так дешево — это надежно, кажется, немного слишком идеализировано.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHerovip
· 21ч назад
Подождите, действительно ли соответствие нормативам и хранение данных в блокчейне совместимы? Нужно проверить на практике, только тогда поверю, а на бумаге всё выглядит хорошо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
alpha_leakervip
· 21ч назад
Соблюдение нормативных требований действительно является проблемой, но система программируемого хранения Walrus звучит немного утопично. На практике действительно ли можно автоматически удалять журналы аудита без проблем?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataOnlookervip
· 21ч назад
Стоимость от 1% до 5%? Эта цифра звучит немного фантастически, действительно ли можно стабильно продолжать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить