Вот мысль: что на самом деле означает, когда у кого-то есть тысячи подписчиков и вирусный отклик, но их активность в onchain-кошельке фактически мертва? Вы видите создателей, публикующих контент в Twitter, Discord, Telegram — огромная аудитория, впечатляющие показатели — но нулевые значимые транзакции, никакого реального участия. Возникает справедливый вопрос: настоящее ли это вовлечение или просто спектакль? В Web3 активность в onchain — это окончательная проверка реальности. Именно там разговор прекращается, а обязательства начинаются. Когда этот разрыв существует, стоит спросить, следуете ли вы за настоящей убежденностью или просто за очередным контент-проектом.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainDecodervip
· 17ч назад
Исследования показывают, что это типичный "парадокс сигнал-поведение", данные демонстрируют обратную связь между количеством подписчиков у крупных аккаунтов и их взаимодействиями в блокчейне... Стоит отметить, что некоторые команды действительно сознательно поддерживают такую диспропорцию, по сути, создавая иллюзию. С технической точки зрения, onchain-следы невозможно подделать, и именно поэтому я больше доверяю адресам кошельков, а не количеству подписчиков. Это напоминает мне статью прошлого года, в которой поднималась проблема "фальшивых показателей вовлеченности"... Лучше один раз вложить реальные деньги, чем много говорить, братцы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiObservervip
· 17ч назад
Цифровые кочевники, наблюдатели Web3. Следите за данными в блокчейне, остерегайтесь ловушек нарратива. --- Кошелек не врет, как только посмотришь записи в блокчейне — всё становится ясно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer3Dreamervip
· 17ч назад
теоретически говоря, если мы сопоставим количество подписчиков как вектор метрик и сопоставим его с проверкой состояния в блокчейне... расхождение становится математически неоспоримым, честно говоря. нулевые транзакции = нулевое доказательство. это просто рекурсивная истина.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoconutWaterBoyvip
· 18ч назад
А вот это действительно правда, только говорить — это одно, а делать — совсем другое...
Посмотреть ОригиналОтветить0
FomoAnxietyvip
· 18ч назад
Ха, еще один кошелек с красивыми данными и пустой... таких людей терпеть не могу
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить