Токенизация недвижимости меняет представление о перемещении активов через границы. Проекты, работающие в этой области, делают ставку на простую идею: сделать инвестиции в недвижимость беспрепятственными и глобально доступными.



Ключевая проблема? Совмещение нормативного соответствия с инновациями в блокчейне. Ранние участники этого сектора создают инфраструктуру, которая не обходится стороной правил — она работает в их рамках. Именно здесь скрыт настоящий потенциал: соединение огромных пулов международного капитала с активами, ранее закрытыми за географическими и финансовыми барьерами.

Речь идет не только о более быстром перемещении денег. Это фундаментальное демократизирование доступа к одному из самых ценных классов активов в мире.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AirdropAutomatonvip
· 01-14 12:00
Недвижимость в блокчейне звучит неплохо, но действительно ли можно обойти финансовый контроль в разных странах? Кажется, придется дождаться, пока регуляторы вынесут свой вердикт. --- Я слышал эту идею о токенизации недвижимости бесчисленное количество раз, и в итоге все сводилось к вопросам соответствия требованиям... --- Правда, что вы переносите недвижимость в блокчейн? А как насчет первоначального взноса? Его все равно придется платить фиатом, верно? --- Демократизация доступа звучит заманчиво, но по сути все сводится к тому, кто сможет получить более выгодные условия, тот и выиграет. --- Блокчейн спасет рынок недвижимости? Сначала решите проблему с текущими стабильными монетами USDT, а потом уже говорите.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GmGnSleepervip
· 01-14 12:00
Недвижимость токенизация звучит здорово, но действительно ли она сможет преодолеть барьеры регулирования в тех странах? Я немного переживаю... Хорошо звучит как демократизация, но на самом деле всё равно приходится тихо сотрудничать с регуляторами разных стран. Чем это революционное, если так продолжать? Первые участники действительно что-то делают, но кажется, большинство проектов всё ещё балансируют на грани. Каждый день говорят о трансграничных потоках, а что если крупное государство решит остановить это? Эй, подождите, если это действительно заработает, то стабильные монеты в руках смогут найти применение. Кажется, эта тема ещё слишком рано обсуждать, давайте подождём и посмотрим, не торопимся. Я просто хочу знать, кто в итоге сможет выжить... Звучит красиво, но не факт, что реальность не опрокинет всех.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenMcsleeplessvip
· 01-14 11:58
Недвижимость в блокчейне? Звучит неплохо, но настоящие узкие места всё равно у тех старых регуляторных органов --- Ориентация на соответствие нормативам — это действительно ключ, иначе снова получится куча проектов, рисующих только картинку --- Демократический доступ... звучит здорово, а на деле? Малые инвесторы всё равно остаются под ударом --- Если бы действительно удалось решить проблему трансграничных потоков, это был бы большой сценарий, но сейчас всё ещё только концепции --- Подождите, разве это не попытка решить старую проблему ликвидности недвижимости с помощью токенизации, почему бы и нет, попробовать --- Очень много шумихи, но я хочу знать, когда появятся реальные кейсы --- Инновации в рамках правил звучат гармонично, но в реальной практике политики разных стран такие различия, действительно ли можно их унифицировать? --- Если эта волна действительно сможет связать международный капитал, то пространство для развития действительно впечатляет --- Опять история о "демократизации", в любом случае я жду, кто же действительно реализует проект
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeAuditQueenvip
· 01-14 11:49
听起来很理想,但真正的问题在哪呢...智能合约有没有被完整审计过?重入漏洞这种老套戏码还在重演吧 --- 又是"民主化访问"这套说法,得了。监管合规这四个字写得容易,落地时各国法规碰撞的时候就开始掉链子 --- 跨境资产确实吸引,但我就想知道那些合约是否真的经得起审计...一个溢出检查的疏漏就能把整个生态炸掉 --- 在规则内运作?呵,等真的有大资金进来,规则本身就会变。到时候合规变违规的项目多了去了 --- 没看到具体的技术方案就在吹民主化...先把gas优化和安全隐患解决了再说吧 --- 资产跨境流动确实需要,但谁来保证这些代币化房产的真实性映射?链上数据和链下资产同步的攻击向量想过吗 --- 又一个被期待的赛道。问题是大多数项目只想着融资,对安全审计的投入少得可怜
Ответить0
LightningClickervip
· 01-14 11:45
Недвижимость в блокчейне? Звучит довольно заманчиво, только неясно, действительно ли правительства стран разрешат это... Вопрос соответствия требованиям, похоже, может привести к серьезным проблемам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletWhisperervip
· 01-14 11:43
Токенизация недвижимости звучит неплохо, но действительно ли она сможет выжить в условиях регуляторных лазеек в разных странах... Немного сомнительно --- Короче говоря, идея разбить дом на куски и продавать их глобальным розничным инвесторам, звучит как демократия, на деле же это та же схема "срезать лук" --- Соблюдение нормативов — действительно важный аспект, но я считаю, что сейчас большинство проектов всё ещё играют на грани, кто сможет действительно выполнить обещания? --- Демократический доступ? Да бросьте, в конце концов это игра больших капиталов, мелкие инвесторы — просто пассивные участники --- Международное движение средств само по себе не проблема, но недвижимость — это слишком много местных правил, и токенизация не решит фундаментальные противоречия --- Ну... я бы хотел увидеть, кто станет первым, кто реально объединит соблюдение нормативов и инновации, сейчас всё это только на бумаге --- Демократизация активов звучит круто, а на практике? Ликвидность, сложности с расчетами, обнаружение стоимости... куча проблем --- Работа в рамках правил звучит хорошо, но на деле никто не знает, где именно эти правила, стандарты в разных странах полностью отличаются
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWalletvip
· 01-14 11:39
Звучит неплохо, но действительно ли токенизация недвижимости сможет обойти одобрение старых дядек? Я имею в виду регулирование... Кажется, всё зависит от отношения каждой страны. --- Токенизация недвижимости? Подождём немного, если столкнёмся с политическими рисками, сразу всё обнулим. --- Демократический доступ звучит здорово, только не знаю, не станет ли это новой схемой для обмана инвесторов. --- Интересно, но настоящая сложность, наверное, в ликвидности... Даже если токенизировать недвижимость, если её не продать, какая в этом польза? --- Международные инвестиции в недвижимость — хорошая идея, главное, чтобы кто-то взял на себя обязательство. --- Говорят много, а боюсь, что это опять проект для обмана... Уже много видел таких обещаний "демократизации". --- Работа по правилам? Ха... Хотел бы я посмотреть, примут ли это правительства. --- Значит, просто обернули проблему ликвидности недвижимости в блокчейн? Решили ли настоящую проблему?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить