За годы работы на рынке криптовалют, я видел немало циклов подъема и спада. Жар ICO 2017 года, волна DeFi 2020-го, безумие NFT 2021-го — один за другим эти периоды прошли. Сейчас, в 2026 году, я считаю, что ритм этого цикла очень четко прослеживается — RWA (реальные активы в блокчейне) — это действительно основная линия.



Проблема в том, что на рынке слишком много шума. Проектов, прикрывающихся RWA, так много, что не сосчитать: среди них есть и настоящие деньги, и чистое мошенничество. Перебрав сотни проектов, мое внимание привлекла Dusk Network. Сегодня я хочу оставить в стороне ценовые колебания и подробно обсудить — почему я считаю, что Dusk может стать мостом между традиционными финансами и Web3.

**"Глухая петля" традиционных финансовых институтов**

Те, кто имел дело с крупными финансовыми организациями, прекрасно знают: чтобы войти в криптомир, им приходится сталкиваться с двумя проблемами — защитой приватности и требованиями к соблюдению регуляций.

Моргана Грант не станет раскрывать на публичной цепочке свои торговые стратегии и секреты — это их ключевая тайна; но с другой стороны, они и не рискнут торговать на полностью анонимных цепочках, иначе их тут же могут привлечь SEC и оштрафовать до слез. Так возникает замкнутый круг "приватность — соблюдение — децентрализация".

Сила Dusk в том, что она использует технологию доказательств с нулевым разглашением для выхода из этого круга. Благодаря оригинальному решению Hedger и системе цифровой идентификации Citadel, Dusk создала торговое пространство, которое одновременно "конфиденциально и соответствует требованиям". В этой системе детали сделок могут оставаться скрытыми, а идентичность участников — ограничена механизмами. Именно это то, что действительно нужно традиционным финансовым институтам.
DUSK2,44%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ForkMastervip
· 8ч назад
零知识证明这套东西,早就听圈子里人吹了,不过真正能用在金融场景的少得可怜。Dusk这边要真能把隐私和合规同时兼顾,那确实有点东西。 这套Hedger方案我得研究研究,比起那些打着RWA幌子随便融钱的项目靠谱多了。 话说回来,之前见过太多"革命性"技术最后沦为空气的,等正式版本出来再说吧。 传统金融机构进场web3的痛点确实卡在这儿,但Dusk能不能真正解决,还得看代码审计结果。 RWA赛道这么多垃圾项目,能找到有实际应用场景的已经算赚了。 说实话隐私和合规的矛盾点我之前也琢磨过,这个思路确实新颖,就是不知道落地情况咋样。 养三个娃,现在更关心的是哪个项目能长期存活,短期炒作的我都躲远点。 Dusk如果真能让传统金融安心上车,这才是web3真正的拐点,比那些空投农场有前景多了。
Ответить0
zkProofGremlinvip
· 8ч назад
Доказательства с нулевым разглашением действительно являются ключевыми, но сможет ли Dusk действительно заставить таких гигантов, как JPMorgan, выйти на рынок — вопрос открытый. Конфиденциальность и соответствие требованиям — эта проблема оставалась без хорошего решения много лет. Теперь надеются решить её с помощью одной цепочки? Говорят красиво, но реализация — это настоящий вызов. Я тоже настроен оптимистично по поводу RWA, но брат, не стоит снова устраивать очередной срез для новичков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegrettervip
· 8ч назад
零知识证明这套东西听起来是对,但真的能让大机构放心?我还是有点存疑啊 传统金融那帮人要的其实就是保险——得有人背书,Dusk凭啥能做到? 又是隐私又是合规,这俩真的能同时满足吗?感觉哪个都会妥协 RWA这轮我是看懂了方向,就是不信Dusk是那个"桥梁" 这类项目最后都卡在SEC那儿,再好的技术也白搭 Hedger和Citadel听起来都很唬人,但有落地案例吗?还是又是PPT融资 翻了上百个项目还盯上这个,背后是不是有什么我没看到的? 有点想挖深一点,但又怕被割
Ответить0
AirDropMissedvip
· 8ч назад
Zero-knowledge proofs звучит впечатляюще, но действительно ли это может сделать таких людей, как JPMorgan, комфортными? Я настроен скептически. Конфиденциальность и соответствие требованиям по сути противоречат друг другу; даже самые красивые слова — это ход по канату. Я считаю, что RWA — это всего лишь тренд последних двух лет, не стоит снова раздувать пузырь, как это было с предыдущими волнами. Есть ли у Dusk реальные сценарии применения? Или это снова та же история с презентациями, меняющими мир? Вопрос соответствия требованиям в конечном итоге зависит от политики; как технологии на блокчейне могут обойти регулирование SEC? Просто послушайте, для действительно серьезных проектов не нужны такие объяснения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить