#数字资产市场动态 В контрактной торговле есть одна вечная проблема: правильно определить направление, но всё равно получить ликвидацию. Недавно столкнулся с типичным случаем — позиция держалась четыре дня, направление было выбрано верно, но только за счёт платы за финансирование было съедено 1000U, а в последней волне отката цена резко достигла уровня ликвидации, и после закрытия позиции рынок наоборот вырос, что полностью выбило из колеи.
На первый взгляд кажется, что рынок безжалостен, но на самом деле причина кроется в непонимании механизма контрактов. Многие сосредоточены только на свечах и их движениях, игнорируя скрытые комиссии и ловушки ликвидации. По сути, исход сделки часто зависит не только от рынка, а от того, насколько хорошо вы разобрались в правилах платформы.
**Скрытые расходы на финансирование**
Плата за финансирование, которая списывается каждые 8 часов, — это самый легко пропускаемый «черный ящик» затрат. При длинной позиции, если ставка положительная, вы платите противнику, при отрицательной — получаете. Проблема в том, что у многих правильное направление, но позиция держится слишком долго. Четыре-пять дней — это среднесрочная позиция, и постоянное одностороннее давление платы за финансирование со временем съедает значительную часть прибыли. Некоторые даже не дождались разворота рынка, как их маржа была уже изъедена постоянными списаниями.
Решение простое — ограничить время удержания позиции до 8 часов или выбрать противоположную по направлению ставку, чтобы получать плату за финансирование в свою пользу. Например, при положительном ставке можно открыть короткую позицию или закрыться на время, чтобы заработать на разнице ставок. Это не спекуляция, а осознанный выбор после понимания правил.
**Реальные данные по цене ликвидации**
Еще одна распространенная ошибка — многие считают цену ликвидации, исходя только из плеча и уровня ликвидации, игнорируя встроенные в платформу комиссии за ликвидацию. Теоретически, при 10-кратном плечо цена должна падать на 10%, чтобы сработала ликвидация, но на практике — уже при 5%. Почему так? Потому что при расчёте цены ликвидации платформа дополнительно накладывает риск-комиссию, из-за чего реальная цена ликвидации наступает раньше, чем ожидается.
Именно поэтому не стоит держать позиции на пределе. В режиме с изолированным залогом (逐仓) безопаснее использовать плечо 3-5x — это позволяет увеличить прибыль и оставить запас для возможных колебаний рынка. Чем больше залога, тем выше уровень терпимости к волатильности.
**Реальная цена высоких плеч**
100-кратное плечо звучит захватывающе, но при подсчёте оказывается очень больно. Высокое плечо не только увеличивает риск ликвидации, но и все комиссии — торговые сборы, плата за финансирование, комиссия за ликвидацию — считаются исходя из заемных средств. Чем больше заем, тем больше абсолютных затрат. Кто-то зарабатывает несколько сотен долларов на коротких сделках с 100-кратным плечом, а после расчёта оказывается в минусе — так работает математика.
Более разумный подход — разделять по времени: короткие сделки с высоким плечом для быстрой прибыли, долгосрочные — с меньшим плечом для стабильности. Жадность и высокое плечо часто идут рука об руку, и если позволить этим мыслям взять верх, убытки не заставят себя ждать.
**На прощание**
Основная прибыль биржи — не от того, что зарабатывают мелкие трейдеры, а от того, что они не понимают правил. Самый главный враг контрактной торговли — не рыночные колебания, а незнание правил. Изучите эти ловушки — и вы сэкономите себе минимум полгода ошибок.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GweiTooHigh
· 01-14 08:04
Черт возьми, это как я выглядел на прошлой неделе, направление правильное, но меня все равно измотали, теперь я понял.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterXM
· 01-14 07:49
Комиссия за финансирование действительно удивила, за четыре дня 1000U просто так исчезли, я тоже в шоке
Посмотреть ОригиналОтветить0
RunWithRugs
· 01-14 07:49
Фондовые сборы — это действительно невидимая рука. Я раньше тоже попал в ловушку, за четыре-пять дней мне списали почти две тысячи рублей, и только потом я понял, что произошло.
#数字资产市场动态 В контрактной торговле есть одна вечная проблема: правильно определить направление, но всё равно получить ликвидацию. Недавно столкнулся с типичным случаем — позиция держалась четыре дня, направление было выбрано верно, но только за счёт платы за финансирование было съедено 1000U, а в последней волне отката цена резко достигла уровня ликвидации, и после закрытия позиции рынок наоборот вырос, что полностью выбило из колеи.
На первый взгляд кажется, что рынок безжалостен, но на самом деле причина кроется в непонимании механизма контрактов. Многие сосредоточены только на свечах и их движениях, игнорируя скрытые комиссии и ловушки ликвидации. По сути, исход сделки часто зависит не только от рынка, а от того, насколько хорошо вы разобрались в правилах платформы.
**Скрытые расходы на финансирование**
Плата за финансирование, которая списывается каждые 8 часов, — это самый легко пропускаемый «черный ящик» затрат. При длинной позиции, если ставка положительная, вы платите противнику, при отрицательной — получаете. Проблема в том, что у многих правильное направление, но позиция держится слишком долго. Четыре-пять дней — это среднесрочная позиция, и постоянное одностороннее давление платы за финансирование со временем съедает значительную часть прибыли. Некоторые даже не дождались разворота рынка, как их маржа была уже изъедена постоянными списаниями.
Решение простое — ограничить время удержания позиции до 8 часов или выбрать противоположную по направлению ставку, чтобы получать плату за финансирование в свою пользу. Например, при положительном ставке можно открыть короткую позицию или закрыться на время, чтобы заработать на разнице ставок. Это не спекуляция, а осознанный выбор после понимания правил.
**Реальные данные по цене ликвидации**
Еще одна распространенная ошибка — многие считают цену ликвидации, исходя только из плеча и уровня ликвидации, игнорируя встроенные в платформу комиссии за ликвидацию. Теоретически, при 10-кратном плечо цена должна падать на 10%, чтобы сработала ликвидация, но на практике — уже при 5%. Почему так? Потому что при расчёте цены ликвидации платформа дополнительно накладывает риск-комиссию, из-за чего реальная цена ликвидации наступает раньше, чем ожидается.
Именно поэтому не стоит держать позиции на пределе. В режиме с изолированным залогом (逐仓) безопаснее использовать плечо 3-5x — это позволяет увеличить прибыль и оставить запас для возможных колебаний рынка. Чем больше залога, тем выше уровень терпимости к волатильности.
**Реальная цена высоких плеч**
100-кратное плечо звучит захватывающе, но при подсчёте оказывается очень больно. Высокое плечо не только увеличивает риск ликвидации, но и все комиссии — торговые сборы, плата за финансирование, комиссия за ликвидацию — считаются исходя из заемных средств. Чем больше заем, тем больше абсолютных затрат. Кто-то зарабатывает несколько сотен долларов на коротких сделках с 100-кратным плечом, а после расчёта оказывается в минусе — так работает математика.
Более разумный подход — разделять по времени: короткие сделки с высоким плечом для быстрой прибыли, долгосрочные — с меньшим плечом для стабильности. Жадность и высокое плечо часто идут рука об руку, и если позволить этим мыслям взять верх, убытки не заставят себя ждать.
**На прощание**
Основная прибыль биржи — не от того, что зарабатывают мелкие трейдеры, а от того, что они не понимают правил. Самый главный враг контрактной торговли — не рыночные колебания, а незнание правил. Изучите эти ловушки — и вы сэкономите себе минимум полгода ошибок.