#美联储政策与货币政策 Выбор председателя ФРС вызывает довольно интересные перемены. Хассет упал с высоких уровней до 42%, Вош стремительно вырос до 31%, что отражает переоценку рыночных ожиданий по поводу политики. Ключевым является различие в отношении потенциальных кандидатов к ликвидности — это напрямую влияет на логику оценки активов.
Я наблюдаю за несколькими трейдерами, занимающимися макростратегиями, и заметил, что в последнее время их частота корректировки позиций явно увеличилась. Один из них, придерживающийся агрессивного стиля, делает ставку на повышение вероятности жесткой политики после прихода Вош, прямо увеличивая короткие позиции; другой, более консервативный, ждет подтверждающих сигналов и сохраняет относительно сбалансированную структуру портфеля. Обе стратегии имеют свои плюсы и минусы — агрессивные захватывают ритм, но рискуют большими колебаниями, а консерваторы могут пропустить часть прибыли, но остаются в игре.
В условиях такой неопределенности мой совет — следовать за рынком, разделяя риски по уровням. Если объем вашего счета позволяет, можно небольшими позициями ставить на политику нескольких агрессивных трейдеров, одновременно занимая более крупные позиции по фундаментальной логике консерваторов — диверсифицировать зависимость от отдельных ставок. Перед объявлением кандидатуры в январе настроение рынка будет продолжать колебаться, а истинный поворотный момент наступит в момент подтверждения. Тогда вы увидите, кто смог удержать ритм, а кто был "пойман на ошибке" — это лучший материал для обучения следованию за рынком.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#美联储政策与货币政策 Выбор председателя ФРС вызывает довольно интересные перемены. Хассет упал с высоких уровней до 42%, Вош стремительно вырос до 31%, что отражает переоценку рыночных ожиданий по поводу политики. Ключевым является различие в отношении потенциальных кандидатов к ликвидности — это напрямую влияет на логику оценки активов.
Я наблюдаю за несколькими трейдерами, занимающимися макростратегиями, и заметил, что в последнее время их частота корректировки позиций явно увеличилась. Один из них, придерживающийся агрессивного стиля, делает ставку на повышение вероятности жесткой политики после прихода Вош, прямо увеличивая короткие позиции; другой, более консервативный, ждет подтверждающих сигналов и сохраняет относительно сбалансированную структуру портфеля. Обе стратегии имеют свои плюсы и минусы — агрессивные захватывают ритм, но рискуют большими колебаниями, а консерваторы могут пропустить часть прибыли, но остаются в игре.
В условиях такой неопределенности мой совет — следовать за рынком, разделяя риски по уровням. Если объем вашего счета позволяет, можно небольшими позициями ставить на политику нескольких агрессивных трейдеров, одновременно занимая более крупные позиции по фундаментальной логике консерваторов — диверсифицировать зависимость от отдельных ставок. Перед объявлением кандидатуры в январе настроение рынка будет продолжать колебаться, а истинный поворотный момент наступит в момент подтверждения. Тогда вы увидите, кто смог удержать ритм, а кто был "пойман на ошибке" — это лучший материал для обучения следованию за рынком.