2026-01-14 06:32:51

RWA-сектор в последнее время привлек значительное внимание. Согласно анализу данных на блокчейне, доля одного ведущего биржевого оператора на глобальном рынке Ondo Finance достигает 89.1%, что практически означает монополию. Что это означает? Эта биржа практически монополизировала наиболее важную ликвидность этого сектора.

Цифры лучше всего иллюстрируют ситуацию: совокупный объем сделок уже превысил 1 миллиард долларов, и почти 90% этого объема приходится на одну платформу. В криптовалютном рынке такая концентрация действительно редка. Одна биржа способна обеспечить основной объем сделок в секторе RWA, что отражает её преимущество в ликвидности, а также свидетельствует о том, что рынок RWA на текущем этапе всё ещё быстро интегрируется. По мере роста спроса на токенизацию активов, дальнейшее развитие этой ситуации заслуживает продолжательного наблюдения.

RWA-0,66%

ONDO-6,95%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

17 Лайков

Награда
17
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

LayerZeroHero

· 16ч назад

89.1%，这真的离谱，一家吃饭九个人陪着看？ --- 10亿美金都堆一个平台，这是流动性优势还是风险炸弹啊 --- RWA现在就这样，整个赛道还没起来呢就开始卷中心化了 --- 垄断这东西在加密里最讨厌，早晚出事 --- 等等，这数据是最近的吗？感觉这个集中度能一直维持住？ --- 说什么流动性优势，不就是拿着大户们的筹码在那儿割韭菜嘛 --- RWA要真能起来，这个格局迟早被打破，现在才是序幕 --- 喂，89.1%有没有可能是统计口径问题啊，总感觉这数据有点夸张 --- 一家独大最后的下场都是监管来敲门，这回也跑不了 --- 所以现在进RWA就等于赌那交易所不爆雷？

Ответить0

GateUser-2fce706c

· 01-14 06:59

89.1%的占有率？早就说过RWA是大势所趋，现在还在观望的人真该醒醒了。这波机不可失啊。

Ответить0

MetaverseHobo

· 01-14 06:59

89.1%，妈呀这是要一家吃独食的节奏啊 Эти данные выглядят просто невероятно, RWA так сильно конкурируют сейчас? Девять из десяти миллиардов сосредоточены на одной платформе, а где спят остальные биржи? Монополия в криптомире всегда приходит так внезапно и неожиданно Кажется, что RWA еще не полностью набрала популярность, а уже идет централизация, интересно Когда действительно взорвется спрос, сможет ли структура оставаться стабильной? Я сомневаюсь

Посмотреть ОригиналОтветить0

TradFiRefugee

· 01-14 06:46

89.1%？Это же полностью централизовано, о каком децентрализованном подходе может идти речь... Доминирование одной компании рано или поздно приведет к проблемам, RWA действительно так конкурентоспособны? Этот показатель аномально высокий, кажется, риск сосредоточен в одних руках Объем в 1 миллиард сделок звучит много, но все в одном корзине... Погоди, разве это не классическая финансовая модель, просто в другом обличье? Вся отрасль застряла из-за одного центра, казалось бы, ликвидность кажется глубокой, но на самом деле очень уязвимой Правда? Как такое может быть так сосредоточено, неужели только одна компания обладает объемом? Почему путь RWA так сложился, это немного опасно

Посмотреть ОригиналОтветить0

rekt_but_vibing

· 01-14 06:36

89.1%？妈呀这也太猛了，基本就是一家说了算啊 Эта концентрация немного пугает, разве не боишься, что регуляторы постучатся в дверь? Миллиардный трафик поглощает одна платформа, RWA всё ещё слишком рано Такое монополизированное состояние становится даже опаснее, в случае проблем весь сектор может пострадать Но, говоря откровенно, эти данные хорошо показывают, что популярность RWA растёт, иначе бы не было такой конкуренции

Посмотреть ОригиналОтветить0

gas_fee_therapist

· 01-14 06:36

89.1% эта цифра просто безумие, кажется, RWA превратился в одну большую игровую площадку Такое серьезное монополие, а они все еще не уходят с рынка, рано или поздно случится что-то Преимущество ликвидности — это результат вложений, правда ли это Объем в миллиард долларов звучит внушительно, но если всё держать на одной бирже, сколько это продлится Когда однажды эта биржа столкнется с проблемами, весь сектор, похоже, рухнет Вместо того чтобы смотреть, как развивается ситуация, лучше сначала спросить, есть ли альтернативные варианты Это судьба централизованных систем, ни в чем не виноваты другие

Посмотреть ОригиналОтветить0