Dusk采用的模块化底层架构有什么独特之处?简单来说,它不是功能的简单堆砌,而是为机构投资者量身打造的一套工具体系。要同时实现三个看似矛盾的目标——隐私保护、监管合规、与受监管资产的安全互动——这在区块链领域确实是难题。



Dusk的破局方式在于RWA的原生发行机制。与其他链"事后搬上链"的被动代币化不同,Dusk让资产从诞生那一刻起就运行在合规协议之中。这种差异看起来微妙,实际上反映了整个设计哲学的不同。

核心区别不在于"支不支持RWA",而在于架构是否为此而生。Dusk的设计思路很清晰:持续的密码学研究驱动、将合规与隐私写进协议层、不靠外围补丁而是依赖协议级保障。这不是通用公链试图兼容所有场景,而是为去中心化市场基础设施(DeMI)打造的专用底座。

DuskDS作为核心基础层,负责结算、共识和数据可用性。这种从地基开始就考虑合规需求的设计,正在重新定义RWA协议该长什么样子。
DUSK-5,23%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
staking_grampsvip
· 14ч назад
Включение соответствия в уровень протокола действительно отличается, но действительно ли организации готовы это принять?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMisfitvip
· 01-14 06:49
Внедрение архитектуры в протокольный слой — это действительно круто, наконец-то цепочка серьезно относится к RWA, а не просто применяет шаблон.
Посмотреть ОригиналОтветить0
bridge_anxietyvip
· 01-14 06:49
哎,终于有人把RWA这事儿讲透彻了。大多数链都是后期补救,Dusk这种从0开始设计合规协议的思路确实不一样。 --- 所以说啊,不是支持RWA就行,关键还是得看架构设计本身。Dusk这套东西感觉是认真在做institutional level的基础设施。 --- 从地基开始搭建合规框架,这思路我得承认有点绝。比那些事后诸葛亮搬运资产的链靠谱多了。 --- 等等,这意思是说Dusk是专为机构服务的?那散户怎么玩,还是得看生态吧。 --- 密码学驱动+协议层保障,听起来有点东西。不过这种设计在实际应用中能跑起来吗,还得看后续的落地情况啊。 --- 行吧,RWA这条路上确实需要这种专业的底层设计。比通用公链乱七八糟的方案靠谱。
Ответить0
ForkThisDAOvip
· 01-14 06:42
Хм... учитывать соответствие с самого основания — это действительно другой подход, но действительно ли институты это примут?
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyMinervip
· 01-14 06:34
Начинайте с соответствия требованиям с самого основания — это действительно гениальный подход, в отличие от других блокчейнов, которые действуют по принципу «после» и пытаются исправить ошибки позднее
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить