При оценке неизменяемых блокчейн-проектов действительно ли результат определяет ценность? Лично я считаю, что нет — но рынок говорит иначе.



Возьмем Pumpfun: он построен на механиках с оплатой за использование и участии разработчиков, при этом некоторые создатели запускают более 20 тысяч проектов. Такая модель вызывает вопросы о ее устойчивости.

Bonk представляет другой аспект — известен своей высокой волатильностью и трейдерами, гоняющимися за определенными графическими паттернами. Торговая динамика здесь интенсивна и непредсказуема.

Затем есть Bags, который занимает серую зону. Общественное мнение по поводу его долгосрочной позиции остается неясным.

Настоящий вопрос не в том, являются ли эти монеты неизменяемыми, а в том, создают ли механизмы, движущие их экосистемами, долговременную полезность или временный импульс. Рыночная психология часто превосходит технические основы в таких сценариях.
BONK0,71%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить