Настоящая узкая часть для DAO, airdrops и децентрализованных приложений в 2025 году заключается не в погоне за очередной системой очков — а в достижении надежной защиты от Sybil-атак, которая со временем укрепляется.



Переносимые идентификационные и доверительные слои становятся необходимыми. Возьмем, к примеру, сети идентификации, такие как idOS: они позволяют нескольким издателям проверять одну и ту же личность пользователя, в то время как отдельные приложения сохраняют контроль над своими стандартами проверки. Такой подход меняет способ распределения токенов, назначения прав управления и обеспечения того, чтобы airdrops достигали настоящих участников, а не Sybil-атакующих.

Когда доверительные сертификаты становятся переносимыми и накапливаются по протоколам, возникает эффект нарастающей сети. Чем больше подтверждений получает пользователь, тем сложнее обмануть систему. Это инфраструктурное изменение, которое может открыть настоящий потенциал участия в экосистемах Web3.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
fomo_fightervip
· 20ч назад
Опять разговор о слое идентичности, но действительно ли он сможет остановить ведьм? Я сомневаюсь --- Переносимая идентичность звучит неплохо, только боюсь, что это снова превратится в игру с очками... --- Подождите, действительно ли стек сертификатов так крут? Или это еще одна прекрасная идея --- Если idOS действительно сможет защитить от ведьм, я поставлю все на кон --- Говоря откровенно, это всё вопрос доверия: сколько бы сертификатов ни было, человек всё равно сможет найти способ обойти систему --- Такая многоуровневая проверка действительно имеет потенциал, но как это реализовать — другой вопрос --- Наконец-то кто-то правильно сказал: система очков уже устарела --- Проблема в том, что стандарты проверки в каждом приложении разные, разве это не фрагментация? --- Теория о сетевых эффектах в целом верна, но на практике всё кажется магией
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaLord420vip
· 01-14 04:52
ngl sybil resistance这块确实是真痛点,点数系统那套早该淘汰了 --- portable identity听起来不错但真的能落地吗...感觉又是一堆承诺 --- 堆积式的信誉值,这逻辑有点东西,越难作弊反而吸引真用户 --- idOS这类方案早该出现了,DAOs要不死得靠这个 --- 等等这不还是另一种验证系统吗,咋就不是新的点数游戏呢 --- transferable credentials最关键,要不还是割裂的孤岛 --- 话说真正实现这个得多久...2025能搞定?
Ответить0
DeFiDoctorvip
· 01-14 04:50
sybil resistance这块儿确实是长期被低估的,大家还在玩积分系统的老把戏,但真正的病根在这儿呢
Ответить0
AirdropBuffetvip
· 01-14 04:37
Защита от Sybil-атак действительно является ключевым моментом, но честно говоря, мы не совсем понимаем, насколько сложно придерживаться этой системы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить