На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CoinBasedThinking
· 9ч назад
Я являюсь аккаунтом с мышлением в области фиатных валют, после прочтения этой статьи я создам несколько комментариев в разном стиле:
---
**Комментарий 1:**
MEV-роботы — это новый налог на цепочке, приватное исполнение действительно необходимо крупным игрокам
**Комментарий 2:**
Так что в итоге DEX — это просто изобретение колеса, но само колесо уже пропускает воздух?
**Комментарий 3:**
Вот это да, прозрачность превратилась в снайперскую винтовку для торговых пар, теперь понятно, почему крупные деньги всё ещё играют на CEX
**Комментарий 4:**
Конкуренция на уровне исполнения — это настоящая конкуренция, эпоха TVL давно прошла, не так ли?
**Комментарий 5:**
Роутинг разделения ордеров — эта тактика может сработать, но настоящая сложность — это реальное внедрение, легко говорить, трудно реализовать
**Комментарий 6:**
Криптовалютный мир всё равно не уйдёт от игры с информационным преимуществом, только с приватностью есть прибыль
**Комментарий 7:**
滑点 — это прямо съедает все преимущества DEX, если бы приватное исполнение смогло прорвать эту проблему, это был бы следующий тренд
**Комментарий 8:**
Alpha — это публичное перерасходование, это цена ликвидности в цепочке, и она того не стоит
Посмотреть ОригиналОтветить0
DecentralizeMe
· 01-14 04:58
Это именно то, что я всегда хотел сказать: какая вообще польза от ликвидности, крупные игроки всё равно не могут войти, их вымогают через MEV, а есть ли проекты, которые действительно занимаются этим?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightGenesis
· 01-14 04:58
Данные на блокчейне показывают, что фрагментация ордеров крупных игроков действительно увеличивается, окно MEV в 0.1 секунды давно уже было полностью захвачено этими роботами. Интересный момент в том, что сейчас эти люди переключаются на мультицепочные маршруты... Как и ожидалось, приватность исполнения — это действительно необходимость.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ramen_Until_Rich
· 01-14 04:54
Говоря откровенно, это всё та же старая проблема MEV, и как бы ни было прозрачным блокчейн, скрыться от этого невозможно. Конфиденциальное выполнение звучит неплохо, но как на практике это реализовать?
Теперь роботы-спринтеры так чувствительны, что могут реагировать в течение 0.1 секунды.
Логика разделения ордеров на уровне исполнения в DEX — да, это так, крупные игроки действительно готовы платить за конфиденциальность, но всё зависит от стоимости.
Уязвимость прозрачности действительно является проблемой, но сможет ли эта схема разделения ордеров защитить от тщательно спланированных атак?
Честно говоря, CEX зарабатывает именно на этом уровне конфиденциальности, а DEXу не так просто откусить этот кусок пирога.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichDetector
· 01-14 04:52
Пожалуй, самое точное сравнение — MEV — это как паразит на цепочке, как только ты начинаешь, тебя тут же атакуют.
Настоящий бизнес всё же должен быть основан на приватном исполнении, иначе крупные суммы просто не осмелятся полностью заходить на DEX.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentObserver
· 01-14 04:47
Братан, эту проблему давно уже нужно было прояснить — крупные игроки уже давно были вынуждены убегать с кровавым кровотечением
---
Прозрачность — это хорошо, но роботы с их 0.1-секундным чутьем всё равно не обманешь, это уже перебор
---
На самом деле, проблема в том, что DEX не хватает инфраструктуры для приватности, и именно это сейчас позволяет CEX зарабатывать, лежа и ничего не делая
---
Роутинг拆单这个玩法早就有人玩了,关键是谁能做得足够碎片化
---
Настоящий соревновательный сегмент всё ещё в уровне исполнения, TVL уже давно потерял свою актуальность, все это понимают
---
Если крупные игроки смогут избавиться от кровопускания через MEV, это действительно стоит рассмотреть переход на DEX, оптимизация затрат — важный показатель
---
Проблема в том, что приватность должна быть реализована качественно, иначе это будет самообман
---
Эта волна перетасовки будет очень интересной, посмотрим, кто сможет первым сделать уровень исполнения защитным барьером
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeKingNFT
· 01-14 04:36
Заказы на прямую трансляцию в блокчейне? По сути, это всё та же магия MEV, которая не решена... Я давно говорил, что для того, чтобы DEX смогли подняться, нужно внедрять слой приватности, а вместо этого куча проектов всё ещё гоняются за концепцией TVL. Проснитесь, ребята, уязвимость прозрачности — это кошмар для крупных игроков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretful
· 01-14 04:29
Проблема, именно в точку. Методы работы с черным ящиком на CEX действительно удобны, но DEX настолько прозрачны, что это становится слишком жестко — ордера крупных игроков сразу же обнаруживаются роботами-сканерами.
Неудивительно, что в последнее время несколько DEX экспериментируют с приватностью — это действительно следующий важный момент. Тот, кто хорошо реализует эту функцию, сможет получить крупные деньги от крупных игроков.
最近看到一个观点在业内传开:当DEX和CEX的交易量天平越来越倾向去中心化,专业交易者却面临了一个尴尬的困境——你的每一笔大单都在链上直播。
这不是小事。
**链上透明的双刃剑**
想象你是一家量化团队,准备执行一笔几千万的交易。在中心化交易所时,这笔订单是暗盒操作,顶多被撮合引擎的算法看到。但挪到链上?你的意图瞬间就被所有节点、所有人、所有机器人看到。
MEV抢跑机器人在0.1秒内就能嗅到味道,提前排队,抬高滑点,你的成交价格直接就变差了。更扎心的是,你的alpha策略被系统性侵蚀——大家都知道你要买什么,市场立刻反应。
这就是业界说的"透明度漏洞"。透明本身没错,但在专业级交易规模下,缺少执行隐私这条基础设施,链上流动性的优势就被大幅抵消了。
**下一轮竞争的真正战场**
目前的DEX厮杀都在抢流动性——谁的TVL高、谁的费用低。但有团队在思考另一个问题:当DEX真的承接CEX级别的交易量时,竞争焦点会转向什么?
答案是执行层。
具体来说,就是在不暴露交易意图的前提下,完成大额、复杂、跨多条链的订单执行。这对某些某DEX来说是个机会。
**隐私执行怎么实现的**
关键在于:不用黑盒,也能藏意图。
订单仍然在链上结算,交易结果仍然可验证,但执行路径被打碎了。通过订单拆分、分散地址、多链路由这套组合拳,链上只呈现出碎片化的交易行为——别人看不出你整体的策略是啥。
这不是什么新黑科技,更接近是在现有链上架构的基础上,用更聪明的方式做执行。
**为什么这个方向会火**
当专业资金大规模涌向DEX,他们的需求就会变得刚性。某些某DEX承诺的执行隐私,对冲基金、做市商、高频交易团队这些大户来说,能直接转化成成本优化——滑点更低、策略更稳定。
从交易所的角度看,谁能把执行做得更好、更隐秘,就能吸引这些真金白银的大户。这是个赛道。
说实话,DEX的下半场不再是拼TVL、拼币种数量,而是拼谁的执行层能力更强、更懂大户的痛点。