Увидев, что цена FIL упала до 1.6, многие считают это дешевым, но низкая цена и наличие покупателей — две разные вещи. Как на рынке недвижимости, чем дешевле товар, тем меньше у него ликвидности.

Проблемы FIL заключаются не только в ценовом аспекте. С фундаментальной точки зрения, даже самый технически продвинутый проект бесполезен, если на рынке нет спроса — в отличие от некоторых MEME-монет, которые сами по себе не обладают особой технологической ценностью, но растут очень быстро, что вызывает интерес для размышлений. Говоря откровенно, рыночное признание стоимости не обязательно соотносится с технической мощностью.

В краткосрочной перспективе возможна коррекция цены FIL — это вполне нормально, после сильного падения всегда есть шанс для отскока. Но в долгосрочной перспективе, если экосистема и приложения продолжат оставаться слабым звеном, а рыночная активность продолжит охлаждаться, цена в конечном итоге может уйти еще ниже. Это не основано на техническом анализе, а на рыночной реальности: даже лучший проект — без покупателей он остается в тупике.