#稳定币 После новости о заморозке аккаунтов стабильных монет JPMorgan, моя первая реакция была — вот она реальность. Те стабильные монеты, которые диким образом растут на высокорискованных рынках, таких как Венесуэла и Иран, по сути, играют с огнем.
Заморозка банковских счетов кажется внезапной, но на самом деле она неизбежна. Традиционные финансовые учреждения никогда не меняли требований к происхождению средств, просто многие новые проекты наивно полагали, что смогут обойти эти правила. Я видел слишком много стартапов стабильных монет, которые вначале ярко рекламировали свою децентрализованность и независимость от регулирования, а как только возникали вопросы с входом и выходом фиатных средств, всё сразу становилось ясно — всё равно нужны банковские счета и соблюдение нормативов.
Ключевой вопрос здесь: если банковский счет проекта стабильных монет заморожен, ликвидность ваших токенов исчезает. То есть вы больше не держите стабильные монеты, а превращаетесь в воздухные токены. Это не преувеличение, а горький урок, вынесенный из многолетней практики на блокчейне.
При выборе стабильных монет важно учитывать их происхождение: те, что имеют официальную поддержку (USDC, USDT и подобные), с ясным базовым активом и поддержкой крупных финансовых институтов, — риск ниже. Те новые стабильные монеты, которые держатся только на рассказах и популярности сообщества, — даже если они кажутся привлекательными, лучше избегать. В эпоху усиления регулирования проекты, которые смогут выжить, — это те, что изначально шли по правилам.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#稳定币 После новости о заморозке аккаунтов стабильных монет JPMorgan, моя первая реакция была — вот она реальность. Те стабильные монеты, которые диким образом растут на высокорискованных рынках, таких как Венесуэла и Иран, по сути, играют с огнем.
Заморозка банковских счетов кажется внезапной, но на самом деле она неизбежна. Традиционные финансовые учреждения никогда не меняли требований к происхождению средств, просто многие новые проекты наивно полагали, что смогут обойти эти правила. Я видел слишком много стартапов стабильных монет, которые вначале ярко рекламировали свою децентрализованность и независимость от регулирования, а как только возникали вопросы с входом и выходом фиатных средств, всё сразу становилось ясно — всё равно нужны банковские счета и соблюдение нормативов.
Ключевой вопрос здесь: если банковский счет проекта стабильных монет заморожен, ликвидность ваших токенов исчезает. То есть вы больше не держите стабильные монеты, а превращаетесь в воздухные токены. Это не преувеличение, а горький урок, вынесенный из многолетней практики на блокчейне.
При выборе стабильных монет важно учитывать их происхождение: те, что имеют официальную поддержку (USDC, USDT и подобные), с ясным базовым активом и поддержкой крупных финансовых институтов, — риск ниже. Те новые стабильные монеты, которые держатся только на рассказах и популярности сообщества, — даже если они кажутся привлекательными, лучше избегать. В эпоху усиления регулирования проекты, которые смогут выжить, — это те, что изначально шли по правилам.