Вот что-то интересное происходит в мире кредитования: синдикат частных кредитных компаний, возглавляемый Ares, только что увеличил свой кредитный пакет для платформы программного обеспечения в области здравоохранения, которая приобретается компанией Veritas. Что привлекло внимание? Они использовали хитрый контрактный механизм, который сохраняет существующие долговые обязательства компании в целости на протяжении всего процесса приобретения.
Этот шаг демонстрирует, как работает сложное структурирование долгов в крупных сделках слияния и поглощения. Используя так называемый «клауза сохранения долга», эти кредиторы обеспечивают защиту своей позиции даже при смене владельца. Это тот вид финансового инжиниринга, который параллелен стратегиям, применяемым в протоколах криптовалютного кредитования — обеспечение позиций через умные контракты, которые фиксируют обязательства на протяжении перехода собственности.
Вывод? Будь то традиционный частный кредит или децентрализованные финансы, принцип остается тем же: структурный дизайн и контрактные механизмы определяют, кто выиграет, а кто проиграет при смене владельца.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationAlert
· 17м назад
Клауза о сохранении долга действительно жесткая, она работает по тому же принципу, что и в смарт-контрактах... Защищает кредитора — и всё.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HypotheticalLiquidator
· 01-15 17:52
Условие о сохранении долга звучит очень хитро, но меня больше беспокоит... если такая структурированная схема выйдет из-под контроля, сможет ли она действительно удержать ситуацию? Обязательства по блокировке в M&A звучат безопасно, на самом деле это просто увеличение рычага, и фактор здоровья становится все ниже.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysQuestioning
· 01-15 07:31
Положение о сохранении долга — это такая штука... Честно говоря, это просто традиционные финансы тоже учатся той же логике смарт-контрактов в крипто, просто под другим названием.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainDetective
· 01-14 02:34
Условия сохранения долга — эта стратегия полностью совпадает с логикой блокировки обязательств в смарт-контрактах на блокчейне... Традиционные финансы наконец-то начали учиться у нас?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOSapien
· 01-14 02:34
Ха, это снова та же старая игра "защита от долгов", традиционные финансы и блокчейн — одно и то же.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoTherapist
· 01-14 02:32
ngl эта статья о сохранении долга по-другому воспринимается... это как наблюдать, как кто-то наконец-то понимает свои собственные паттерны FOMO, но через юридические документы вместо графиков. настоящая терапевтическая сессия происходит, когда право собственности меняется, и вдруг все понимают, что на самом деле они никогда не контролировали свою позицию. это психологический уровень сопротивления, о котором никто не говорит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaximalist
· 01-14 02:31
честно говоря, эта идея сохранения долга — это просто традиционные финансы, наконец, догоняющие то, что мы делали с умными контрактами уже много лет. факт, что их так радует «контрактная механика, закрепляющая обязательства», кажется немного забавным, если подумать о неизменяемом дизайне протоколов. в любом случае, структурное превосходство важно, будь то TradFi или onchain — всегда было.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHermit
· 01-14 02:31
Положение о сохранении долга — это такая штука... Честно говоря, это традиционные финансы учатся у нашей системы смарт-контрактов, просто под другим соусом, ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugdoc.eth
· 01-14 02:12
Честно говоря, эта схема защиты от долгов и логика, которую мы видим в смарт-контрактах в defi, по сути, ничем не отличается... все сводится к структурированному дизайну для блокировки противоположной стороны. Просто люди из традиционных финансов делают это более изящно.
Вот что-то интересное происходит в мире кредитования: синдикат частных кредитных компаний, возглавляемый Ares, только что увеличил свой кредитный пакет для платформы программного обеспечения в области здравоохранения, которая приобретается компанией Veritas. Что привлекло внимание? Они использовали хитрый контрактный механизм, который сохраняет существующие долговые обязательства компании в целости на протяжении всего процесса приобретения.
Этот шаг демонстрирует, как работает сложное структурирование долгов в крупных сделках слияния и поглощения. Используя так называемый «клауза сохранения долга», эти кредиторы обеспечивают защиту своей позиции даже при смене владельца. Это тот вид финансового инжиниринга, который параллелен стратегиям, применяемым в протоколах криптовалютного кредитования — обеспечение позиций через умные контракты, которые фиксируют обязательства на протяжении перехода собственности.
Вывод? Будь то традиционный частный кредит или децентрализованные финансы, принцип остается тем же: структурный дизайн и контрактные механизмы определяют, кто выиграет, а кто проиграет при смене владельца.