2026-01-14 02:08:18

Meta только что заблокировала более 544 000 аккаунтов Instagram и Facebook, связанных с австралийской молодежью, в ответ на новую возрастную ограничительную политику страны. Довольно смелый шаг — компания фактически вводит всеобъемлющий запрет для молодых пользователей на доступ к этим платформам по всей Австралии.

Это вызывает серьезные вопросы о том, как технологические гиганты справляются с регулятивным давлением. С одной стороны, защита несовершеннолетних от потенциальных вредов, таких как зависимость и неподходящий контент, кажется логичной. С другой стороны, происходит массовое удаление аккаунтов с ограниченной точностью — тысячи легитимных аккаунтов уничтожаются одним махом.

Это тревожное напоминание о контроле, который эти централизованные платформы осуществляют над доступом пользователей. Нет прозрачного процесса обжалования, нет компромисса — просто: аккаунт исчез. Тем временем, сообщества криптовалют и Web3 внимательно следят за ситуацией. Такой уровень централизованной власти над аккаунтами и данными — именно причина, по которой децентрализованные альтернативы продолжают набирать популярность. Будь то кошельки с самостоятельным управлением или платформы, управляемые сообществом, — спрос на альтернативы, не зависящие от решений корпоративных регуляторов, определенно существует.

Ваше мнение — необходимая защита или чрезмерное вмешательство?

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

22 Лайков

Награда
22
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

MEVHunterBearish

· 01-16 02:47

咦，54万账户一刀切？这就是中心化平台的威力啊，说删就删，根本没商量的余地 Meta这波操作属实粗暴，审查机制一塌糊涂，合规压力下就把所有人一锅端了，这才是真正的"大规模冻结" 所以说啊，为什么大家都在折腾链上身份、自托管钱包...就是因为不想被某个公司的合规团队一纸命令搞没了澳洲这事儿其实是个教科书级的案例，监管部门要保护小孩，平台要活命，最后倒霉的还是用户，哈你们说这算不算变相的理由啊？保护未成年人的名义下就能随意冻结账户？去中心化的风口真的来了，这次不是炒概念，是被逼的

Ответить0

ChainSauceMaster

· 01-16 01:55

54万个 аккаунтов一把梭？这就是 централизация的 цена啊，我说得没错吧 --- Австралия这波真的绝了，连申诉都没有机会...难怪大家都往web3跑 --- 保护未成年人我理解，但这样全杀是不是太粗暴了 --- 又一次证明了为什么我们需要自托管钱包和去中心化平台 --- 问题是那些真正的未成年人早就翻墙用vpn了，死的全是守规则的人 --- Meta这波操作属实狠，但这也意外帮crypto圈打了波广告 --- 突然想到一个问题，他们怎么确认账号真的是未成年人的？肯定有冤假错案 --- 这就是中心化权力的通病，说封就封，用户毫无还手之力 --- 算法决定生死，有点后怖啊 --- 讲真，如果链上治理能落地就好了

Посмотреть ОригиналОтветить0

ImpermanentPhobia

· 01-14 17:02

54万账号一刀切？Meta这波操作真的绝了，说保护未成年人结果全是误伤。说实话这就是中心化的宿命啦，没商量、没上诉、说删就删...这也是为什么越来越多人开始看好链上方案的原因，至少你的私钥在自己手里。澳洲这波监管下来，感觉全球其他国家也要学样了...小镇做题家们又要失业了哈。这次真的大快人心给了Web3一波舆论加持，虽然他们肯定想不到。 54万人被封？这要换成链上社交，早就社区投票了吧... 规制名义下的权力滥用，没什么新鲜的，就是这次特别离谱而已。中心化平台最后都是这个下场啦，技术上就没啥制约，最终全靠良心...你说离谱不离谱。

Ответить0

DegenWhisperer

· 01-14 02:38

54万 аккаунтов одним махом, метод Meta слишком жестокий Централизованные платформы говорят "удалить" — и удаляют, разве это не реклама для Web3? Австралийская молодежь должна быть загнана в цепочку, да Говорят о защите несовершеннолетних, я считаю, что это для обхода регуляторных рисков Если бы это случилось в нашем криптомире, нас бы уже давно ругали, а Meta почему никто не критикует? Ладно, в любом случае молодые рано или поздно уйдут с этих больших платформ

Посмотреть ОригиналОтветить0

NFTFreezer

· 01-14 02:34

54万 аккаунтов одним махом? Вот это сила централизованных платформ, говорят — заблокируют, значит заблокируют Один человек говорит о защите несовершеннолетних, а потом сразу же уничтожает целых представителей поколения, как это назвать защитой... Австралийские действия рано или поздно обернутся обратным эффектом, народ не глупый Web3 смотрит с сжатыми зубами, эта возможность слишком очевидна Кстати, именно в такие моменты проявляется ценность настоящего самостоятельного хранения кошелька

Посмотреть ОригиналОтветить0

CodeAuditQueen

· 01-14 02:32

544万 аккаунтов одним махом — разве это не переполнение целого типа в смарт-контракте? Условия границы не были учтены должным образом, и всё просто взорвалось.

Посмотреть ОригиналОтветить0

digital_archaeologist

· 01-14 02:22

54万个 аккаунтов просто исчезли, этот метод действительно жестокий Действия meta в этой волне по сути сводятся к перекладыванию ответственности на регуляторов, в любом случае, когда что-то случается, говорят "мы соблюдаем законы" Предел централизованных платформ именно в этом — отсутствует возможность апелляции, нет возможности обойтись, только жесткое решение Разве это не та же самая ситуация, о которой постоянно жалуются в Web3? Похоже, еще одна волна людей перейдет на децентрализованные платформы Настоящие молодые люди разве будут спокойно скачивать приложения, они давно используют VPN или другие каналы, не так ли? Злоупотребление властью под предлогом соблюдения правил, очень неприятно

Посмотреть ОригиналОтветить0

ForkTongue

· 01-14 02:09

Это цена централизации — запреты по приказу, без обсуждений Действия Meta действительно жесткие, но проблема в том, что сгорели аккаунты тех, кто был ошибочно заблокирован... Нет настоящего механизма обжалования Когда вышла эта политика в Австралии, я еще больше укрепился в своей вере в Web3, по крайней мере, кошельки с самостоятельным управлением не будут решением какой-то компании 44 тысячи аккаунтов — звучит неправдоподобно, даже ради защиты несовершеннолетних это слишком грубо Вот почему нам нужны децентрализованные платформы, кто хочет, чтобы за его судьбой следили крупные корпорации Единое решение всегда самое "простое" — это безответственно Meta: мы лучше всех знаем, как соблюдать правила, а что делать пострадавшим пользователям? Из этого я еще больше понимаю, почему популярность платформ на блокчейне растет Делать такие вещи под предлогом защиты несовершеннолетних — довольно иронично Это и есть истинное лицо централизованных систем, возразить невозможно

Посмотреть ОригиналОтветить0