Безопасность часто игнорируется, когда все идет гладко. Только когда что-то ломается, люди внезапно начинают заботиться.
Наблюдение за проектами, такими как Alturax, которые регулярно проходят независимые аудиты, посылает настоящий сигнал. Не потому, что аудиты выглядят хорошо в маркетинговых презентациях — они противоположны яркости. Это неприглядная, методичная работа, которая отделяет серьезных разработчиков от остальных.
Когда вы запускаете продукты с доходностью или любой DeFi-протокол, соблазн сэкономить на безопасности очень велик. Быстрый запуск, меньшие затраты. Но одна уязвимость может стереть пользовательские средства и разрушить то, что было построено за месяцы.
Команды, которые рассматривают аудиты как обязательное условие, а не как пункт в PR-списке? Именно такие команды действительно заслуживают внимания. Это скучно. Это дорого. Именно поэтому это так важно.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MintMaster
· 6ч назад
Говоря прямо, настоящие builders — это те, кто готовы тратить деньги на скучные аудиты. Такой подход, как у Alturax, — это проект, за которым я хочу следовать.
---
Множество проектов пытаются быстро запуститься, чтобы сэкономить, а когда их взламывают, начинают сожалеть. Кто вообще может понять такую логику?
---
Аудит действительно не приносит трафика, но проекты, которые выживают, делают именно так. Что это говорит о них?
---
Посмотрев на подход Alturax, можно понять, каким должен быть проект, который действительно ценит деньги пользователей. Не устраивают PR-кампании — просто тихо делай свою работу.
---
Безопасность — это как холодный стул, если ничего не случится, никто не похвалит, а если случится — уже поздно. Ладно, лучше искать тех, кто проводит активные аудиты и заслуживает доверия.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentLossFan
· 6ч назад
Аудит действительно является самым легко игнорируемым аспектом, пока не случится инцидент
Честно говоря, проекты, которые действительно готовы тратить деньги на регулярный аудит, — редкость... Можно понять, кто относится к этому серьезно
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterX
· 01-15 23:34
Хорошо сказано. А сколько проектов действительно заботится о безопасности? Большинство только делают вид, что проводят аудит после того, как случится проблема, и уже поздно.
Обанкротившиеся — это те, кто считает себя умным и ищет короткий путь. Такие проекты, как Alturax, которые проходят регулярные аудиты, живут дольше — вот в чем разница.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleTreeHugger
· 01-14 02:06
Ладно, правильно сказано... боюсь, некоторые проекты не захотят слушать и будут сожалеть только после того, как их взломают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Anon4461
· 01-14 02:03
ngl, посмотрите на те проекты, которые действительно относятся к аудитам всерьез, они действительно отличаются. Большинство из них ждут, когда что-то случится, чтобы пожалеть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWizard
· 01-14 02:02
Честно говоря, большинство проектов вообще не воспринимают аудит всерьез, они начинают паниковать только после того, как случится проблема... Alturax, который регулярно проводит аудит по инициативе, действительно редкость
Посмотреть ОригиналОтветить0
¯\_(ツ)_/¯
· 01-14 02:00
Честно говоря, я видел много таких статей, но проектов, действительно реализовавших это, очень мало. Действия Alturax действительно смелые, те, кто может сэкономить на аудитах, давно должны были задуматься.
Посмотреть ОригиналОтветить0
pumpamentalist
· 01-14 01:53
Честно говоря, действительно хорошие проекты такие скучные, что невыносимо, но эта скука — это и есть искренность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiVeteran
· 01-14 01:49
Действительно, каждый раз жалеешь только после того, как случится проблема... Такой подход Alturax к регулярным аудитам — это то, что должно быть, а не просто хайп или пустая болтовня.
Сэкономить немного денег, быстро запуститься за счет срезания углов? В итоге одна уязвимость полностью уничтожила все усилия, вложенные ранее, и это невыгодно.
Скучно, дорого, но именно так нужно поступать — именно так называется надежный проект.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningSentry
· 01-14 01:48
Аудит действительно никого не интересует, пока не случится что-то серьезное, очень верно сказано. Проекты вроде Alturax, которые постоянно проводят независимый аудит, действительно показывают свою позицию, а не просто делают это ради имиджа.
Безопасность часто игнорируется, когда все идет гладко. Только когда что-то ломается, люди внезапно начинают заботиться.
Наблюдение за проектами, такими как Alturax, которые регулярно проходят независимые аудиты, посылает настоящий сигнал. Не потому, что аудиты выглядят хорошо в маркетинговых презентациях — они противоположны яркости. Это неприглядная, методичная работа, которая отделяет серьезных разработчиков от остальных.
Когда вы запускаете продукты с доходностью или любой DeFi-протокол, соблазн сэкономить на безопасности очень велик. Быстрый запуск, меньшие затраты. Но одна уязвимость может стереть пользовательские средства и разрушить то, что было построено за месяцы.
Команды, которые рассматривают аудиты как обязательное условие, а не как пункт в PR-списке? Именно такие команды действительно заслуживают внимания. Это скучно. Это дорого. Именно поэтому это так важно.