2026-01-14 01:27:58

Годы назад Чарли Мунгер ясно дал понять: не ожидайте, что следующий руководитель Berkshire Hathaway будет другим Уорреном Баффетом. И честно говоря? Он был с этим согласен.

Мунгер не был пессимистом — он был реалистом. После десятилетий успехов Баффета рынок продолжал искать его клона. Но так не работает преемственность. Разные эпохи, разные вызовы, разные навыки необходимы.

Он указал на это задолго до начала реального перехода. Гениальность Баффета за эти десятилетия? Молния в бутылке. Стремление воспроизвести именно эту магию создает для любого преемника нереальные ожидания.

Настоящий урок здесь: иногда институциональная сила приходит через эволюцию, а не дублирование. Новый лидер приносит новые возможности — это не провал, а адаптация.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

20 Лайков

Награда
20
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

NewDAOdreamer

· 01-16 15:36

Мангэр сказал отлично: вместо того чтобы упорно бороться за роль "следующего Баффета", лучше подумать, каким лидером нужны времена

Посмотреть ОригиналОтветить0

ETHmaxi_NoFilter

· 01-14 01:58

Мангер действительно сказал что-то невероятное, ребята, не будьте глупыми, в этом мире нет второго Баффета, и даже если есть, то Беркшир им не достанется. Мастер копирования может только создать что-то вроде куска мусора, в новую эпоху и новые правила кто еще использует те же методы 80-х годов.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidationWizard

· 01-14 01:55

Мангер прав, искать другого Баффета — чистая безумие. В разные эпохи — разные правила игры, принудительное копирование только сводит людей с ума.

Посмотреть ОригиналОтветить0

consensus_whisperer

· 01-14 01:52

Мангер прав, копирование Баффета — это фиктивный вопрос. Настоящие гении просто не могут быть скопированы.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MoonBoi42

· 01-14 01:41

Мэнгер сказал очень ясно: другие, пытающиеся копировать Баффета, — это просто безумие. Каждая эпоха отличается, использование прошлых стандартов — это чистое самонанесение себе вреда. Новые лидеры имеют новые методы — разве не так? Зачем копировать схемы десятилетней давности, чтобы считать себя успешным? Это — застой. --- Могут ли гении появиться просто так, копируя и вставляя? Проснитесь, это ведь не Ctrl+C. --- Вот почему многие компании из поколения в поколение уступают, и они ждут следующего Баффета, чтобы считать себя победителями. Где у них мозги? --- Слишком много людей ослеплены прошлой производительностью и забывают, что окружающая среда давно изменилась. --- Хорошо сказано, адаптация > копирование, всё так просто. --- На мой взгляд, рынок на самом деле хочет увидеть следующее чудо, но чудо должно выглядеть по-новому. --- Это настоящая мудрость: не каждый преемник хочет стать тенью своего предшественника.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ZKSherlock

· 01-14 01:30

на самом деле... люди продолжают упускать суть Мангера. дело не в поиске Buffett 2.0, а в понимании того, что институциональная устойчивость работает иначе, чем простое копирование гениальности отдельного человека. примерно так же, как системы с нулевым разглашением не работают путём копирования доказателя — им нужны разные криптографические примитивы для каждого контекста, понимаешь?

Посмотреть ОригиналОтветить0