Реальная инфраструктура побеждает хайп каждый раз. Что действительно важно в блокчейне: случайность, которая не зависит от одной слабой точки — подумайте о системах, основанных на ораклах, распределяющих доверие по всей сети. Затем есть эффективность доказательств: zk и агрегация подписей, которые действительно снижают затраты газа на решениях Layer 2, а не только теоретические преимущества. Добавьте механизмы, учитывающие MEV, такие как сжигание с блокировкой времени для проверки, и у вас получится что-то с зубами.
Как измерить, работает ли это? Посмотрите на уровень неудачных транзакций. Вот настоящий тест — чистая инфраструктура проявляется в цифрах, а не в маркетинге.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
25 Лайков
Награда
25
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ShadowStaker
· 15ч назад
Процент неудачных транзакций честно говоря — единственный показатель, который имеет значение. Всё остальное — это просто шум и маркетинговая болтовня. Интересно, однако — сколько проектов действительно отслеживают это прозрачно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiTooHigh
· 20ч назад
Правда, те проекты, которые каждый день хвастаются, насколько их layer2 крутые, черт возьми, давайте посмотрим на уровень неудач — данные скажут сами за себя
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvester
· 01-14 00:00
Действительно, комиссия за газ никогда не обманывает... Посмотрите на показатель неудачных транзакций, и сразу станет ясно, кто тут врет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkPrince
· 01-13 23:55
Черт возьми, снова куча болтовни, обёрнутая в технические термины, а по сути — один вопрос: смогут ли действительно снизить газовые расходы
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenTaxonomist
· 01-13 23:53
Процент неудачных транзакций, да, это тот показатель, которым еще никто не занимается. Проблема в том, что половина цепочек даже не может сообщить об этом корректно — данные говорят об обратном по сравнению с их заявлениями, честно говоря. Разнообразие оракулов звучит хорошо, пока не начнешь сопоставлять поверхности атак, тогда все быстро становится таксономически запутанным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiWarrior
· 01-13 23:51
Честно говоря, показатель уровня неудачных сделок просто потрясающий, наконец-то кто-то говорит правду
Реальная инфраструктура побеждает хайп каждый раз. Что действительно важно в блокчейне: случайность, которая не зависит от одной слабой точки — подумайте о системах, основанных на ораклах, распределяющих доверие по всей сети. Затем есть эффективность доказательств: zk и агрегация подписей, которые действительно снижают затраты газа на решениях Layer 2, а не только теоретические преимущества. Добавьте механизмы, учитывающие MEV, такие как сжигание с блокировкой времени для проверки, и у вас получится что-то с зубами.
Как измерить, работает ли это? Посмотрите на уровень неудачных транзакций. Вот настоящий тест — чистая инфраструктура проявляется в цифрах, а не в маркетинге.