Дорогие коллеги, хочу обсудить с вами интересное явление: почему такие крупные игроки, как банки и фонды, до сих пор держатся подальше от DeFi?

Забавно, что одна из гордостей блокчейна — полностью прозрачная природа — на самом деле стала его самым большим камнем преткновения.

С другой стороны, если бы каждый ваш ход и все карты были на виду у всех, вы бы осмелились делать ход? Именно с этим сталкиваются институциональные инвесторы. Торговые стратегии, объемы позиций — это их жизненно важные интересы. На прозрачной цепочке крупная перестановка активов может быть захвачена роботами за считанные минуты, и издержки резко возрастут.

Проблем гораздо больше. За институциональными игроками стоят нормативные ограничения, необходимость проходить KYC, сдавать аудит. Цепочка, которая не может одновременно обеспечить "конфиденциальность" и "регуляторный контроль", просто не подходит для них.

Поэтому реальная потребность — это не "полная анонимность", а "выборочная приватность" — скрывать детали от посторонних, но оставлять окно для проверки регуляторам.

Это именно то, что делают проекты вроде Dusk. Они закладывают возможность аудита в архитектуру протокола. Используя такие технологии, как доказательства с нулевым разглашением, транзакции по умолчанию шифруются, при этом регуляторам оставляется "право на просмотр". То, что нужно скрывать — скрывать, что нужно показывать — показывать. Такая гибкость и есть настоящий козырь для привлечения институциональных инвесторов.

В будущем, когда акции, облигации и подобные активы массово перейдут в блокчейн, этот конфликт станет еще более острым. Эти активы обладают высокой чувствительностью данных, и требования к приватности будут еще сложнее. Решение Dusk предоставляет технологические возможности для их законного и безопасного обращения.