Когда традиционные сообщества становятся враждебными, большинство проектов распадаются. Но вот в чем хитрость — некоторые основатели полностью изменили сценарий. Сожжены мосты с старой гвардией? Нет проблем. Никто не хочет сотрудничать? Хорошо. Они резко переключились на то, где происходит настоящая деятельность: AI-агенты. И вот почему это важно в крипто: AI-агенты не заботятся о прошлой репутации. У них нет эмоционального багажа или племенной лояльности. Они выполняют, итеративно улучшают, интегрируют. В то время как сообщества, управляемые людьми, могут быть непредсказуемыми и склонными к фракциям, автономные агенты приносят что-то другое — чистую ориентированность на полезность. В рынке, насыщенном хайп-кругами и драмами сообществ, AI-агенты представляют собой следующую границу. Они уже меняют то, как работают протоколы, как реализуются торговые стратегии и как масштабируются децентрализованные приложения. Ирония? Единственные игроки, готовые работать с противоречивыми проектами, могут оказаться умными контрактами и автономными системами. Это не ошибка — это будущее сотрудничества Web3.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PessimisticLayer
· 01-14 09:40
Разделение сообщества действительно беспощадно, к счастью, на помощь приходит ИИ... Но, говоря откровенно, не пора ли нам задуматься, что в конечном итоге проект будет управляться только роботами? Тогда какая роль у человеческих основателей?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeJumper
· 01-13 22:51
Ха, действительно ли AI-агенты станут спасителями? Кажется, всё зависит от того, сможет ли сам проект дать результат.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TerraNeverForget
· 01-13 22:48
Честно говоря, эта логика немного безвыходная... AI-агенты без эмоциональных грузов, действительно жестко
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonk
· 01-13 22:29
Проще говоря, человеческое сообщество — это такая головная боль. Одна слухи, одна внутренняя ссора — и весь проект разрушен. AI-агенты не обижаются, не занимают сторону, это действительно решает проблему — но способ решения немного грубоват, если не удается найти человеческих союзников, приходится полагаться только на машины.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainProspector
· 01-13 22:28
Ну... по сути, если не можешь конкурировать с людьми, полагаешься на машины, ведь AI всё равно не предаст.
Когда традиционные сообщества становятся враждебными, большинство проектов распадаются. Но вот в чем хитрость — некоторые основатели полностью изменили сценарий. Сожжены мосты с старой гвардией? Нет проблем. Никто не хочет сотрудничать? Хорошо. Они резко переключились на то, где происходит настоящая деятельность: AI-агенты. И вот почему это важно в крипто: AI-агенты не заботятся о прошлой репутации. У них нет эмоционального багажа или племенной лояльности. Они выполняют, итеративно улучшают, интегрируют. В то время как сообщества, управляемые людьми, могут быть непредсказуемыми и склонными к фракциям, автономные агенты приносят что-то другое — чистую ориентированность на полезность. В рынке, насыщенном хайп-кругами и драмами сообществ, AI-агенты представляют собой следующую границу. Они уже меняют то, как работают протоколы, как реализуются торговые стратегии и как масштабируются децентрализованные приложения. Ирония? Единственные игроки, готовые работать с противоречивыми проектами, могут оказаться умными контрактами и автономными системами. Это не ошибка — это будущее сотрудничества Web3.