На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MagicBean
· 17ч назад
Опять эта история: если инвестировать оба, говорят, разница большая; если не инвестировать — говорят, нет перспектив. Надоели эти фразы фондов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeTokenGenius
· 01-13 22:07
Ха, опять эта теория "отказа", рынок любит создавать такую тревогу
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenSleuth
· 01-13 22:02
Ха-ха, снова распространяешь слухи. Что значит отказаться от Aster... Разве нельзя идти двумя ногами?
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldFarmRefugee
· 01-13 22:00
Они оба perp, но ориентированы по-разному. Рынок способен принять оба варианта, нет необходимости выбирать только один или другой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatcher
· 01-13 21:42
Просыпайтесь, ребята, рынок снова придумывает истории, два проекта могут сосуществовать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiEscapeArtist
· 01-13 21:41
Ха, очередная волна коллективного воображения... на самом деле, возможность сосуществования двух проектов говорит о том, что у каждого из них свой подход к игре.
最近市场上有个声音特别热:某头部基金新投了Genius Terminal,不少人把这解读成对Aster DEX的利空,甚至觉得这是某大佬放弃Aster转向新项目。
其实这里面有些理解偏差。我直接找Genius的营销负责人问了一个大家都想知道的问题——
既然Aster和Genius都在做永续合约DEX,那它们到底有什么区别?基金为什么还要投资第二个做Perp的项目?
这个答案挺有意思,戳穿了不少市场的想象空间。两个项目的产品定位、技术方案和目标用户其实差异不小。