О решении основателя Happy-Sci Siyuan уничтожить все пожертвования, представители индустрии выразили поддержку. Это событие на самом деле отражает интересную проблему: действительно ли пожертвование означает, что другая сторона должна действовать в соответствии с пожеланиями донора? Очевидно, что нет. Siyuan ясно заявил, что не хочет иметь связи с соответствующей мем-культурой, что является его самостоятельным выбором и заслуживает уважения.
Говоря о сжигании, многие ошибочно полагают, что это — пустая трата активов. На самом деле, всё наоборот. Возьмем, к примеру, BNB Chain: в последние кварталы она регулярно сжигает более 10 миллиардов долларов в BNB, что напрямую снижает общий объем в обращении и приносит пользу всем держателям BNB. Модель дефляции повышает относительную стоимость активов долгосрочных держателей, что является базовой логикой токеномики. С этой точки зрения, любые активные действия по сжиганию токенов по сути создают ценность для экосистемы и держателей.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TokenomicsTrapper
· 01-15 11:54
На самом деле, если вы прочитаете механику сжигания... это всего лишь классическая игра с оптикой, замаскированная под дефляционную политику. Конечно, активы выглядят лучше на бумаге, но мы уже видели этот фильм раньше, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquiditySurfer
· 01-13 21:41
Siyuan эта операция мне очень нравится, гораздо более уверенно, чем те основатели, которые на словах говорят о идеалах, а в конце месяца продолжают резать韭菜
Логика дефляции безупречна, сжигание = похудение для держателей, я поддерживаю
Но, говоря откровенно, девять из десяти доноров, возможно, не задумывались так глубоко...
Это действительно экономика токенов, просветление
Боже, еще один глупец, который воспринимает пожертвования как инвестицию, был образован, ха-ха
Сжигание всегда ценнее, чем вывод средств, запомните это
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletAnxiety
· 01-13 21:41
Сжигание равно дефляции, я люблю эту логику, но операция Siyuan на этот раз еще жестче — это прямое отрицание судьбы быть срезанным как лук, правда же
Посмотреть ОригиналОтветить0
ExpectationFarmer
· 01-13 21:40
Сжигание — это создание стоимости, я влюбился в эту логику
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletWhisperer
· 01-13 21:24
Сжигание — это создание ценности, эта логика просто великолепна... Дефляция — это истинный путь к победе
О решении основателя Happy-Sci Siyuan уничтожить все пожертвования, представители индустрии выразили поддержку. Это событие на самом деле отражает интересную проблему: действительно ли пожертвование означает, что другая сторона должна действовать в соответствии с пожеланиями донора? Очевидно, что нет. Siyuan ясно заявил, что не хочет иметь связи с соответствующей мем-культурой, что является его самостоятельным выбором и заслуживает уважения.
Говоря о сжигании, многие ошибочно полагают, что это — пустая трата активов. На самом деле, всё наоборот. Возьмем, к примеру, BNB Chain: в последние кварталы она регулярно сжигает более 10 миллиардов долларов в BNB, что напрямую снижает общий объем в обращении и приносит пользу всем держателям BNB. Модель дефляции повышает относительную стоимость активов долгосрочных держателей, что является базовой логикой токеномики. С этой точки зрения, любые активные действия по сжиганию токенов по сути создают ценность для экосистемы и держателей.