2026-01-13 20:37:17

Конкурентная среда для новых блокчейнов становится все более жесткой. Рассматривая, что действительно работает, варианты довольно ограничены:

Во-первых, у вас есть распространение — чистое доминирование за счет сетевого эффекта. Но добиться этого практически невозможно без огромных капиталовложений и существующих баз пользователей.

Во-вторых, подлинное технологическое отличие, которое позволяет реализовать конкретные сценарии использования, с которыми другие цепочки не могут эффективно справиться. Реальное преимущество, а не маркетинговая шумиха.

Затем есть фокусированный подход: определить одну узкую нишу, стать лучшим решением в ней и строить всю экосистему вокруг этой идеи. Слой за слоем, не пытайтесь конкурировать везде.

Что касается других путей? Честно говоря, их осталось немного. Дни запуска универсального L1 и надежды на массовое принятие прошли. Вам нужна убедительная причина для пользователей и разработчиков перейти, иначе вы просто еще одна цепочка, борющаяся за куски в перенасыщенном рынке.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

17 Лайков

Награда
17
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

AirdropChaser

· 6ч назад

Проще говоря, сейчас заниматься публичными блокчейнами — это тупиковый путь, у них практически нет реальных выходов. Тратить деньги на создание сетевого эффекта? Мечты. Немногие проекты могут себе это позволить. Расхваливать технологические различия? Большинство — лишь прикрытие, действительно талантливых очень мало. Всё равно нужно найти узкую нишу и упорно в ней работать, не стоит надеяться выиграть со всех сторон. Иначе получится очередная жертва, которая просто идет на убыль, я всё ясно вижу.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ApeDegen

· 15ч назад

Совершенно верно, сейчас еще есть люди, которые наивно полагают, что создание L1 приведет к взлету, смешно. --- Вместо того чтобы тратить деньги на создание сетевого эффекта, лучше найти настоящую боль и застрять на ней. --- Нишевое направление — это путь, универсальные цепочки уже разорены. --- Децентрализованные? Тогда сколько денег нужно... Лучше посмотреть, есть ли реальные технологические прорывы. --- Кажется, сейчас идет разделение на 20%, которые выигрывают крупно, и 80%, которые просто выбывают. --- Множество цепочек еще во сне, вообще не понимают, зачем они существуют. --- Вот почему большинство новых публичных цепочек не выдерживают один цикл.

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenSherpa

· 17ч назад

давай разберёмся — автор в основном описывает три пути, но если рассматривать данные с исторической точки зрения, то мы видели только два, которые действительно работают. сетевые эффекты требуют прецедентов управления, которые большинство команд по сути неправильно понимают, честно говоря

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenDustCollector

· 01-15 04:07

ngl，又是老生常谈了...说得没错但感觉像废话，真正能活下来的链一只手数得过来 --- 所以说白了就是要么烧钱砸生态，要么找到真实刚需，要么专注一个垂直赛道？感觉第二条路最难 --- generic L1已经死了，这话早就听腻了...可是还是源源不断有项目来送死，钱真的这么好烧吗 --- niche strategy听起来对，但问题是怎么know你找对了这个niche...大多数都是赌徒心态吧 --- 我就想知道那些新链怎么还有胆子launch的，真的以为自己是下一个sol吗lol

Ответить0

OldLeekConfession

· 01-13 21:07

Проще говоря, публичные блокчейны без настоящего содержания уже не имеют шансов, таков рынок криптовалют.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RektButSmiling

· 01-13 21:04

Говорю прямо, но действительно попал в точку... Сейчас все еще пытаются за счет финансирования создать свою цепочку, по сути, просто тратя деньги. После этой волны перетряски, проекты без настоящих отличий действительно не выживут. Занятие нишевых рынков — это правильный путь, широкие, но непрофессиональные проекты — это путь к гибели.

Посмотреть ОригиналОтветить0

P2ENotWorking

· 01-13 20:57

Честно говоря, надеяться на новые публичные блокчейны, созданные только за счет финансирования... действительно немного наивно Множество проектов L1, кроме как на хайпе концепций, ничего не имеют, неудивительно, что все они умерли Либо нужно найти настоящую боль, либо просто идти в хвосте

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasOptimizer

· 01-13 20:56

Проще говоря, есть три пути, остальные — это самоубийство. Данные говорят ясно. --- Эра универсальных L1 действительно закончилась, сейчас всё зависит от того, кто сможет реализовать модель Gas-фии. --- Я верю в этот фокус с ключевым сегментом, сосредоточить огонь и занять позицию — лучше, чем получать по зубам со всех сторон. --- Путь сетевых эффектов — самый неэффективный с точки зрения капитальных затрат, это в основном игра на деньги. --- Техническое отличие кажется простым, на практике нет на цепочке доказательств, всё это чепуха. --- Глядя на исторические данные, новых цепочек с уникальной конкурентоспособностью нет, через шесть месяцев всё обнуляется. --- Действительно, чтобы привлечь разработчиков, нужен реальный арбитражный простор, эпоха чистого маркетинга закончилась.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SingleForYears

· 01-13 20:48

Привлечение новых пользователей на публичные блокчейны действительно стало жестким, без капитала и пользователей не стоит и мечтать о переменах, реальность такова, что она жестока

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее