Когда мы говорим о по-настоящему децентрализованных стейблкоинах, стоит обсудить, что именно считается достаточным. Большинство стейблкоинов, находящихся в обращении сегодня, заявляют о своей децентрализации, но действительно ли они придерживаются этого принципа?
Отступим на шаг назад — что на самом деле делает стейблкоин децентрализованным? Это только распределение токенов или есть более глубокие аспекты? Есть модель управления, механизм обеспечения залога, надежность оракулов и возможность работы протокола без центрального органа, принимающего решения.
Подумайте о механике: некоторые используют избыточное обеспечение криптовалютой, другие полагаются на алгоритмические механизмы. Некоторые имеют централизованное управление, скрытое под фасадом децентрализации, в то время как действительно ориентированные на сообщество проекты принимают решения через распределенное управление.
Настоящий вопрос — сможет ли протокол выжить и процветать, даже если команда основателей уйдет. Это настоящий тест децентрализации в пространстве стейблкоинов. Каково ваше мнение — какие из них действительно соответствуют этим требованиям?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Когда мы говорим о по-настоящему децентрализованных стейблкоинах, стоит обсудить, что именно считается достаточным. Большинство стейблкоинов, находящихся в обращении сегодня, заявляют о своей децентрализации, но действительно ли они придерживаются этого принципа?
Отступим на шаг назад — что на самом деле делает стейблкоин децентрализованным? Это только распределение токенов или есть более глубокие аспекты? Есть модель управления, механизм обеспечения залога, надежность оракулов и возможность работы протокола без центрального органа, принимающего решения.
Подумайте о механике: некоторые используют избыточное обеспечение криптовалютой, другие полагаются на алгоритмические механизмы. Некоторые имеют централизованное управление, скрытое под фасадом децентрализации, в то время как действительно ориентированные на сообщество проекты принимают решения через распределенное управление.
Настоящий вопрос — сможет ли протокол выжить и процветать, даже если команда основателей уйдет. Это настоящий тест децентрализации в пространстве стейблкоинов. Каково ваше мнение — какие из них действительно соответствуют этим требованиям?