В эти дни обсуждения в Твиттере идут просто хаосом, но если разобраться, то всё сводится к нескольким логическим линиям.
Начнем с самых ярких и экстремальных утверждений: DOGE должен достичь 10U за монету, SOL — 1000U, а BNB, наоборот, упадет до 100U. Звучит невероятно, но цепочка рассуждений вокруг этого факта фактически строится на том, что Маск занимается делами.
**Логика SOL самая ясная**
Маск сейчас превращает X в «криптогаманець», который сможет подключаться к нескольким блокчейнам. В настоящее время ходят слухи, что скоро к нему подключится SOL. Эта новость вызвала бурю энтузиазма в сообществе SOL — раз платформа с такой большой популярностью собирается интегрировать SOL-экосистему, то неужели цена SOL зашкалит до 1000U?
Эта логика приводит к второму выводу: SOL и BNB по сути конкурируют. А учитывая прошлую репрессивную политику CZ по отношению к SOL, сторонники сообщества SOL еще больше уверены — как только SOL взлетит, BNB обязательно упадет. В их экстремальных прогнозах BNB даже может опуститься до 100U.
**История DOGE — это история Маска**
Если X действительно станет централизованной биржей (CEX), то DOGE, естественно, станет крупнейшим бенефициаром. Монета по 10U за штуку — это требует рыночной капитализации в триллионы? Но подумайте: сам Маск — миллиардер с состоянием свыше триллиона, и он публично считается «крестным отцом DOGE». Если Маск занимается созданием CEX, разве DOGE не получает прямую выгоду?
**Что же будет с BNB?**
Вот тут самое интересное. Согласно вышеизложенной логике, поскольку SOL позиционируется как американский блокчейн, связанный с Уолл-стрит, а Маск — американец, то SOL должен превзойти BNB.
А сторонники BNB возражают: «Погоди, BNB — это папа, BNB — это акционер X».
**Давайте посмотрим на реальную ситуацию**
Предположим, что Маск действительно превращает X в CEX, но есть один логический момент, который часто игнорируют:
1. Посмотрите на эффективность финансовых продуктов Tencent. Tonghuashun, Eastmoney, Snowball — эти крупные финансовые платформы, существующие благодаря Tencent, разве закрылись? Нет. Превращение X в CEX — это максимум второй Coinbase, где каждый занимает свою нишу, и ничего кардинально не изменится.
2. Кто основная аудитория BNB? Китайцы, особенно пользователи из Китая. Это очень важный и мало обсуждаемый факт — поддерживает ли X IP-адреса из Китая? Нет, он вообще не работает с китайским сегментом. Почему X должен «подставляться» под BNB?
3. И еще: если Маск сделает X CEX, то главный барьер — это вовсе не BNB, а банковская система США. Когда Масьяо делал Alipay, его же чуть не задавили — финансовое регулирование в США гораздо строже, чем в Китае.
Поэтому самый реалистичный вывод таков: DOGE и SOL действительно могут получить выгоду от действий Маска, но судьба BNB — это совсем не так просто. Конкуренция не так однозначна, экосистема остается экосистемой, пользователи — пользователями, а ситуация — не так легко поддается кардинальным изменениям.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
В эти дни обсуждения в Твиттере идут просто хаосом, но если разобраться, то всё сводится к нескольким логическим линиям.
Начнем с самых ярких и экстремальных утверждений: DOGE должен достичь 10U за монету, SOL — 1000U, а BNB, наоборот, упадет до 100U. Звучит невероятно, но цепочка рассуждений вокруг этого факта фактически строится на том, что Маск занимается делами.
**Логика SOL самая ясная**
Маск сейчас превращает X в «криптогаманець», который сможет подключаться к нескольким блокчейнам. В настоящее время ходят слухи, что скоро к нему подключится SOL. Эта новость вызвала бурю энтузиазма в сообществе SOL — раз платформа с такой большой популярностью собирается интегрировать SOL-экосистему, то неужели цена SOL зашкалит до 1000U?
Эта логика приводит к второму выводу: SOL и BNB по сути конкурируют. А учитывая прошлую репрессивную политику CZ по отношению к SOL, сторонники сообщества SOL еще больше уверены — как только SOL взлетит, BNB обязательно упадет. В их экстремальных прогнозах BNB даже может опуститься до 100U.
**История DOGE — это история Маска**
Если X действительно станет централизованной биржей (CEX), то DOGE, естественно, станет крупнейшим бенефициаром. Монета по 10U за штуку — это требует рыночной капитализации в триллионы? Но подумайте: сам Маск — миллиардер с состоянием свыше триллиона, и он публично считается «крестным отцом DOGE». Если Маск занимается созданием CEX, разве DOGE не получает прямую выгоду?
**Что же будет с BNB?**
Вот тут самое интересное. Согласно вышеизложенной логике, поскольку SOL позиционируется как американский блокчейн, связанный с Уолл-стрит, а Маск — американец, то SOL должен превзойти BNB.
А сторонники BNB возражают: «Погоди, BNB — это папа, BNB — это акционер X».
**Давайте посмотрим на реальную ситуацию**
Предположим, что Маск действительно превращает X в CEX, но есть один логический момент, который часто игнорируют:
1. Посмотрите на эффективность финансовых продуктов Tencent. Tonghuashun, Eastmoney, Snowball — эти крупные финансовые платформы, существующие благодаря Tencent, разве закрылись? Нет. Превращение X в CEX — это максимум второй Coinbase, где каждый занимает свою нишу, и ничего кардинально не изменится.
2. Кто основная аудитория BNB? Китайцы, особенно пользователи из Китая. Это очень важный и мало обсуждаемый факт — поддерживает ли X IP-адреса из Китая? Нет, он вообще не работает с китайским сегментом. Почему X должен «подставляться» под BNB?
3. И еще: если Маск сделает X CEX, то главный барьер — это вовсе не BNB, а банковская система США. Когда Масьяо делал Alipay, его же чуть не задавили — финансовое регулирование в США гораздо строже, чем в Китае.
Поэтому самый реалистичный вывод таков: DOGE и SOL действительно могут получить выгоду от действий Маска, но судьба BNB — это совсем не так просто. Конкуренция не так однозначна, экосистема остается экосистемой, пользователи — пользователями, а ситуация — не так легко поддается кардинальным изменениям.