Говоря о Dusk, этом проекте, который начал развиваться еще в 2018 году, его позиционирование звучит довольно амбициозно — построить мост между традиционными финансами и децентрализованным миром. Как? За счет технологий приватности и соответствия требованиям.



Честно говоря, эта идея действительно затрагивает множество болевых точек. Посмотрите на такие приватные монеты, как Zcash, Monero — их анонимность очень сильна, но есть очевидные проблемы — регуляторы видят только черный ящик и сразу же отклоняют; с другой стороны, такие публичные блокчейны, как Ethereum, прозрачны во всем, финансовые данные доступны кому угодно, и риск утечки чувствительной информации очень высок. Решением Dusk стала разработка приватного движка под названием Hedger, основная идея которого — "вы сами решаете уровень приватности".

Что это значит? Например, в торговле ценными бумагами вы можете скрыть сумму сделки, но при этом показать регуляторам участников сделки и подтверждение соответствия требованиям. Таким образом, финансовые организации могут защищать чувствительные данные и при этом не нарушать регуляторные требования. С точки зрения сценариев использования, это действительно изящное компромиссное решение.

Что касается скорости транзакций, протокол консенсуса Succinct Attestation от Dusk способен свести время подтверждения к нескольким секундам, а после внесения в блокчейн транзакция становится необратимой. Этот показатель сопоставим с традиционной торговлей ценными бумагами и трансграничными платежами, где крайне важна высокая надежность, и по производительности проект выглядит достойно.

Но эти технические преимущества — лишь внешняя сторона. Где настоящие проблемы? В коммерциализации, технологических обновлениях и развитии экосистемы — все эти направления еще находятся в стадии исследования, и проект далек от масштабного внедрения в производственную среду. Другими словами, трудности, с которыми сталкивается Dusk, — это те же самые сложные задачи, которые стоят перед всеми проектами блокчейна в сфере финансов.
DUSK37,46%
ZEC1,23%
ETH-0,01%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MEVSandwichMakervip
· 43м назад
Честно говоря, эта система выбора уровня приватности Dusk выглядит неплохо, но реализация — вот где настоящее искусство --- И приватность, и соответствие требованиям — звучит очень заманчиво, почему же тогда не видно реальных приложений с реальными деньгами? --- Движок Hedger действительно умный, но сможет ли он действительно решить проблему доверия институциональных участников? Кажется, это больше теория, чем практика --- Быстрое подтверждение звучит неплохо, а как насчет экосистемы? Кто сейчас реально использует это для финансовых транзакций? --- Финансовые блокчейн-проекты все еще сталкиваются с тяжелыми задачами, почему именно Dusk сможет прорваться вперед — пока не ясно --- Приватность и соответствие требованиям сами по себе противоречат друг другу, компромиссные решения — это всегда компромисс, их нельзя полностью решить --- Говорят уже столько лет, а все еще на стадии исследований? Такой темп немного неловкий --- Короче говоря, регуляторы никогда не поверят полностью в черный ящик, идея Dusk кажется слишком идеализированной
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseMortgagevip
· 01-15 16:22
Компромиссные решения звучат хорошо, а как на практике? Это уже совсем другое дело --- Hedger действительно умный, но действительно ли регуляторы это примут, честно говоря, остается вопросом --- Хорошая производительность, главное — реализовать на практике, это слышал слишком много раз --- Как сбалансировать приватность и соответствие требованиям? По сути, это танец на тонкой проволоке, упасть — и всё --- С 2018 года мы все еще на этапе "исследования", этот ритм действительно немного утомителен --- Ethereum действительно слишком прозрачный и это раздражает, но сможет ли Dusk пройти этот путь? Посмотрим --- Ключевые слабости финансовой цепочки — это эти несколько моментов, и Dusk не исключение, все в одной лодке --- Несколько секунд на подтверждение звучит быстро, но экосистема мертвая, какая от этого польза --- Доказательство соответствия для регуляторов — хорошая идея, но боюсь, что регуляторы вообще не заинтересованы в этом --- Техническое навороты без реальных бизнес-сценариев — всё напрасно
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenMcsleeplessvip
· 01-14 09:14
Опять компромиссное решение, звучит красиво, но всё зависит от реализации Подождите, действительно ли логика Hedger сможет убедить регуляторов? Кажется, я слишком много думаю Несколько секунд на подтверждение — хорошо, а что насчет экосистемы? Без пользователей публичные блокчейны даже быстрые — бесполезны Главная проблема проектов типа Dusk — это техническое совершенство, которое никто не использует Возможность выбора уровня приватности звучит заманчиво, но реально ли это реализовать? Всё время кажется, что есть подвох Еще одна грандиозная нарратив — строительство всегда в процессе, и так будет всегда Когда это появилось, сразу заявили, что собираются связать традиционные финансы и DeFi, почему так сложно? Честно говоря, если даже Zcash не справился с этим, почему Dusk думает, что сможет?
Посмотреть ОригиналОтветить0
QuietlyStakingvip
· 01-13 20:55
Компромиссное решение звучит неплохо, но кто действительно будет его использовать, когда оно реализуется? --- И конфиденциальность, и соответствие требованиям, кажется, это просто рассказ для регуляторов --- Несколько секунд для подтверждения — честно говоря, это не удивительно, главное — отсутствие killer app --- Hedger — хорошее название, но проектов, которые действительно могут изменить финансовый мир, мало --- Уже шесть лет в стадии исследования, этот темп действительно немного затянут --- Конфиденциальность и соответствие требованиям по сути противоречат друг другу, Dusk — это ставка на изменение отношения регуляторов? --- Говоря откровенно, мы так и не увидели реальных сценариев применения --- Если производительность такая высокая, почему я не слышал, чтобы крупные организации использовали это? --- Технология выглядит неплохо, но экосистема — это самая сложная часть --- Совмещение конфиденциальности и регулятивного соответствия звучит очень идеально, а как на самом деле?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlAndChillvip
· 01-13 20:52
Это всего лишь теория, практика — вот истинный путь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketNoodlervip
· 01-13 20:45
Звучит довольно идеально, но реализовать сложно
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить