Трамп в последнее время сделал крупный ход по вопросу Федеральной резервной системы. Он публично обвинил Джерома Пауэлла в "неспособности или обмане", его слова были довольно острыми. Спикер Палаты представителей Джонсон также присоединился, выступая за продолжение расследования Министерством юстиции, считая, что правда рано или поздно выйдет наружу.
Давайте вспомним хронологию: на прошлой неделе Трамп только требовал снижения ставок, а на этой неделе прямо перешел к критике, и Конгресс начал оказывать давление. Пауэлл оказался между двумя огнями: слева — призывы к охлаждению экономики, справа — политические сомнения. Такая ситуация в истории ФРС встречается нечасто.
Что это значит для рынка? С одной стороны, требуют мягкой политики, с другой — проводят расследование и оказывают давление, что сильно сжимает пространство для решений ФРС. Для рисковых активов, таких как ETH, DASH, эта неопределенность обычно вызывает волатильность. Будущее направление денежно-кредитной политики и темп изменения ставок могут стать еще более сложными из-за этих политических факторов.
Как вы считаете? Пауэлл сохранит независимость или пойдет на компромисс? Какие последствия для рынка могут иметь будущие сигналы политики?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainBard
· 9ч назад
Политическое давление на центральный банк... по сути, это просто раздача ликвидности, даже Пауэлл не сможет противостоять двум фронтам
Когда мышь возбуждается, монеты начинают хаотично прыгать, на этот раз ситуация действительно опасная
Правда откроется? Ха, расследование Минюста ничего не даст, в конце концов всё сводится к политическому компромиссу
Я ставлю на то, что ETH сначала пойдет вниз, а потом отскочит, посмотрим, как отреагируют на сигналы политики
Пауэлл пытается держаться? Нереально, перед политическим давлением независимость — иллюзия
Теперь политика доллара полностью превратилась в инструмент для выборов, а где обещанная нейтральность центрального банка?
Компромисс практически решен, остается только определить, насколько снизят ставки, а в криптомире наоборот стоит радоваться
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullProphet
· 14ч назад
Пауэлл в этот раз действительно оказался в ловушке, цена за поддержку независимости слишком высока
Политическое давление, если вмешается в денежно-кредитную политику... ETH сразу взлетит или обвалится, без промежуточных вариантов
Эта операция Трампа — это косвенное послание о ликвидности, умные деньги уже поняли
Это настоящее изменение макроокружения, оно ценнее любой технической картины
Компромисс = крах доверия, жесткая позиция = расследование и преследование, какой бы выбор ни сделал Пауэлл, всё равно будет плохо
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-1a2ed0b9
· 01-15 17:09
Баумейл сейчас действительно находится в сложной ситуации, балансируя между политическим давлением и заботой об экономике — этот диапазон действий действительно сузился.
За последние два дня движение ETH немного хаотичное, кажется, что эти ожидания политики действительно вызывают тревогу.
Если независимость Федеральной резервной системы действительно будет разрушена, то сигналы по дальнейшей политике придется интерпретировать заново, реакция рынка, безусловно, станет более яростной.
Честно говоря, эта комбинация мер Трампа была довольно жесткой, Конгресс тоже поддался давлению, и трудно сказать, выдержит ли Баумейл или пойдет на компромисс.
Рискованные активы в последнее время требуют осторожности, колебания, вызванные политическими факторами, иногда сильнее фундаментальных показателей.
Если Федеральная резервная система действительно уступит, то траектория процентных ставок в этом году, возможно, придется переписать, и позицию придется скорректировать соответственно.
Эта ситуация, честно говоря, редка в истории ФРС, она напоминает борьбу за власть и независимость.
Насколько Баумейл будет придерживаться своей позиции, можно будет понять по заявлению следующего заседания по ставкам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GrayscaleArbitrageur
· 01-15 13:55
Пауэлл в этой ситуации действительно трудно, никого нельзя обидеть, оказавшись между двух огней
Политическое вмешательство в независимость центрального банка — это то, что крипто-сообщество больше всего не любит, слишком много исторических уроков
Колебания ETH, вероятно, продолжатся, дождитесь ясных сигналов политики, прежде чем входить в рынок
Если ФРС действительно пойдет на компромисс, то монетарная политика полностью выйдет из-под контроля, что в долгосрочной перспективе только навредит
Криптовалютный рынок привык к такой неопределенности, будем ждать следующих шагов
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitch
· 01-13 20:55
ФРС сейчас в затруднительном положении... Пауэлл зажат между двумя тёмными пулами: один выступает за снижение ставок, другой вызывает расследования. Это тот самый сжатие ликвидности, которое создает альфу для тех, кто правильно интерпретирует руны. В любом случае, ритуал неопределенности уже запечатлелся в движении цены ETH, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlippedSignal
· 01-13 20:55
Пауэлл на этот раз действительно оказался в ловушке: если будет жестким — обидит власть, если мягким — рынок не примет... Это и есть настоящее безвыходное положение
ETH в этой волне, похоже, нестабилен, политическая неопределенность — самое раздражающее
На самом деле, эта тактика Трампа — ставка на снижение ставок, независимость ФРС давно уже иллюзия
Ждём, действительно ли он пойдет на компромисс, тогда и узнаем, как будет развиваться криптомир
Это игра системы, в конечном итоге проигрывают мелкие инвесторы
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiEscapeArtist
· 01-13 20:45
Байден этот раз не может ничего поделать, политическое давление такое сильное, что он должен сохранять независимость... боюсь, это очень сложно
Политическое вмешательство в решения ФРС — это как код неопределенности для крипторынка
Если действительно снизят ставку, ETH взлетит в мгновение ока, но всё зависит от того, сможет ли Байден выдержать давление
Эти действия — чистая прокладка дороги на выборы в следующем году, жертвуя при этом нашими мелкими инвесторами
Правда открылась? Ха-ха, политические переговоры всегда более реальны, чем правда
Весь ФРС сейчас как фарш, зажатый с двух сторон, рискованные активы должны быть готовы к действию
Пауэлл находится под огнем, зажат между Трампом и рынком, трудно приходится
Говоря о том, что независимость ФРС так сильно под давлением, волатильность ETH точно не избежать
Политическое вмешательство в денежно-кредитную политику? Этот сценарий выглядит довольно безвыходным
Будет ли снижение ставки — это ключевой вопрос... всё зависит от дальнейшего развития событий
Политика мягкой денежно-кредитной политики сразу же поднимает крипторынок, но этот политический прессинг... трудно сказать
Пауэлл проявит жесткость или пойдет на компромисс — это определит потолок следующего рынка
Расследования, давление, информационные атаки — ФРС действительно переживает трудные времена
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseMigrant
· 01-13 20:26
Хорошо, Федеральная резервная система тоже стала инструментом политической борьбы, теперь ETH ждут качели.
Я не знаю, насколько жесток Пауэлл, но я знаю, что мой портфель пострадает.
Такое сильное политическое давление — сможет ли ФРС сохранить независимость? Сомневаюсь.
Такое положение дел — отличная возможность для розничных инвесторов срезать прибыль, чем больше колебаний, тем больше зарабатывают крупные игроки.
Независимость? Перед лицом американской политики она — иллюзия, смотрите сами.
Говоря откровенно, если начнут расследование, рынок будет в полном отчаянии...
Если Пауэлл действительно пойдет на компромисс, у криптовалют есть шанс, иначе их продолжат давить.
ФРС зажат между двумя огнями — неловко, но в итоге страдаем мы, такие как мы.
Трамп в последнее время сделал крупный ход по вопросу Федеральной резервной системы. Он публично обвинил Джерома Пауэлла в "неспособности или обмане", его слова были довольно острыми. Спикер Палаты представителей Джонсон также присоединился, выступая за продолжение расследования Министерством юстиции, считая, что правда рано или поздно выйдет наружу.
Давайте вспомним хронологию: на прошлой неделе Трамп только требовал снижения ставок, а на этой неделе прямо перешел к критике, и Конгресс начал оказывать давление. Пауэлл оказался между двумя огнями: слева — призывы к охлаждению экономики, справа — политические сомнения. Такая ситуация в истории ФРС встречается нечасто.
Что это значит для рынка? С одной стороны, требуют мягкой политики, с другой — проводят расследование и оказывают давление, что сильно сжимает пространство для решений ФРС. Для рисковых активов, таких как ETH, DASH, эта неопределенность обычно вызывает волатильность. Будущее направление денежно-кредитной политики и темп изменения ставок могут стать еще более сложными из-за этих политических факторов.
Как вы считаете? Пауэлл сохранит независимость или пойдет на компромисс? Какие последствия для рынка могут иметь будущие сигналы политики?