Когда речь заходит о Dusk Foundation, многие привлекают слова: «комплаенс-план для приватных финансов». Звучит очень масштабно, но при более тщательном разборе становится немного расплывчато. Приватность, публичные блокчейны, комплаенс — эти три концепции сами по себе противоречат друг другу. Приватность требует невозможности отслеживания, комплаенс — полной аудитируемости, публичные блокчейны — видимости для всех. Выбрать одну из трех — сложно, а объединить все три — уровень сложности предсказуем.

Dusk не выбрал путь «полной анонимности», а переключился на «выборочную раскрываемость». Иными словами, повседневные транзакции — приватные для внешнего мира, но при необходимости соответствия, регулирования или спора можно раскрыть нужную информацию определенным органам. Звучит достаточно разумно, но проблема в том — сложность реализации зашкаливает, и многое зависит от того, готовы ли реальные организации использовать это.

С технической точки зрения, Dusk сосредоточен не на TPS или стоимости газа, а не на мемных историях. Основное внимание уделяется zero-knowledge proof, масштабируемым модулям и фреймворкам выпуска приватных активов. Эти вещи звучат не очень привлекательно, но как только они заработают, смогут найти место в традиционных финансовых сценариях — токенизация ценных бумаг, долговых и долевых токенах.

Какие реальные проблемы?

Первое — обновление традиционных финансов происходит очень медленно. Даже если ты сделаешь всё красиво, у других может не хватить смелости использовать это.

Второе — потребность в приватности и комплаенсе действительно существует, но сможет ли этот рынок стать настолько большим, чтобы поддержать полноценную экосистему публичных блокчейнов? Никто еще не проверял.

Третье — токен DUSK в системе в основном выполняет роль сборов, залогов и стимулов безопасности. Если объем бизнесов на цепочке не вырастет, эти функции легко могут превратиться в «бумажную болтовню».

Итак, мой вывод по Dusk: направление правильное, логика последовательная, но проверка займет очень много времени. Он не зависит от эмоциональных скачков, а требует реальных приложений, чтобы доказать свою ценность. И как раз такие проекты в криптомире часто не вызывают доверия, потому что все спешат к «быстрому росту», а не к «правильному ответу».