Многие слышали о Hedger и думают, что он предназначен для того, чтобы вытеснить Zedger, но это далеко не так. Они вовсе не конкуренты.
Zedger ориентирован на систему UTXO, в которой уже разработаны достаточно зрелые решения для обеспечения приватности, подходящие для пользователей и проектов, глубоко интегрированных в экосистему UTXO. А что такое Hedger? Он предназначен специально для уровня выполнения EVM, решая проблемы приватности внутри экосистемы EVM.
Ключевой момент — эти два не конкурируют, а дополняют друг друга. Один охраняет UTXO, другой — EVM, и пользователи выбирают решение в зависимости от используемой ими экосистемы. Только Zedger? Тогда можно упустить огромный рынок EVM. Только Hedger? Тогда пользователи UTXO уйдут. Очевидно, команда Dusk хорошо это поняла, поэтому и создала стратегию с двумя движками.
Более того, эти два движка могут взаимодействовать между собой. Например, ваши активы находятся на уровне UTXO, и при помощи межслойных функций они переводятся в EVM, при этом Hedger продолжает защищать вашу приватность. Весь процесс плавно и без проблем интегрируется, не нужно возиться с разными системами. Такой комплексный подход к обеспечению приватности по всей экосистеме действительно редкость в отрасли.
Проще говоря, Dusk создает не просто отдельный инструмент приватности, а целую полноценную экосистему приватности. Два движка — это только начало, в будущем планируется еще больше решений, чтобы укрепить конкурентоспособность всей экосистемы шаг за шагом. $DUSK
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-7b078580
· 7ч назад
Данные показывают, что эта двойная логика действительно не может полностью устранить уязвимости, хотя расходы на газ при межслойной связке по часам могут оказаться слишком высокими... Подождем и посмотрим реальные данные
Посмотреть ОригиналОтветить0
OvertimeSquid
· 13ч назад
Наконец-то кто-то ясно объяснил, что не все вещи нужно оценивать по уровню или рангу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotLaborer
· 01-14 10:41
Ох, эта логика действительно ясна — дополняющая, а не конкурирующая. Я раньше тоже ошибался.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-2fce706c
· 01-13 20:52
Эта двойная установка двигателей сразу кажется, что она хочет охватить обе стороны, я давно говорил, что мультицепочная экосистема — это будущее, и сейчас шаг Dusk действительно захватил высшую точку
Теперь я ясно вижу, что на первый взгляд простая взаимодополняющая конструкция на самом деле строит защитный барьер для приватности, конкурентоспособность накапливается слой за слоем, как их догнать
Три года назад я говорил, что такие экологические решения самые перспективные, и теперь команда действительно реализует это
Упускать шанс нельзя, окно возможностей для двойной установки двигателей существует всего несколько лет, те, кто заметил раньше, действительно заработали
Не стоит зацикливаться на том, кто сильнее — Hedger или Zedger, главное — их соединение, именно оно и является финальной стратегией, многие еще не поняли этот уровень
Многие слышали о Hedger и думают, что он предназначен для того, чтобы вытеснить Zedger, но это далеко не так. Они вовсе не конкуренты.
Zedger ориентирован на систему UTXO, в которой уже разработаны достаточно зрелые решения для обеспечения приватности, подходящие для пользователей и проектов, глубоко интегрированных в экосистему UTXO. А что такое Hedger? Он предназначен специально для уровня выполнения EVM, решая проблемы приватности внутри экосистемы EVM.
Ключевой момент — эти два не конкурируют, а дополняют друг друга. Один охраняет UTXO, другой — EVM, и пользователи выбирают решение в зависимости от используемой ими экосистемы. Только Zedger? Тогда можно упустить огромный рынок EVM. Только Hedger? Тогда пользователи UTXO уйдут. Очевидно, команда Dusk хорошо это поняла, поэтому и создала стратегию с двумя движками.
Более того, эти два движка могут взаимодействовать между собой. Например, ваши активы находятся на уровне UTXO, и при помощи межслойных функций они переводятся в EVM, при этом Hedger продолжает защищать вашу приватность. Весь процесс плавно и без проблем интегрируется, не нужно возиться с разными системами. Такой комплексный подход к обеспечению приватности по всей экосистеме действительно редкость в отрасли.
Проще говоря, Dusk создает не просто отдельный инструмент приватности, а целую полноценную экосистему приватности. Два движка — это только начало, в будущем планируется еще больше решений, чтобы укрепить конкурентоспособность всей экосистемы шаг за шагом. $DUSK