Dusk Foundation с самого начала занимает интересную позицию. Он не преследует обычные оптимизации вроде «более быстрые публичные блокчейны» или «меньшие комиссии», а задает более острый вопрос: если финансы полностью перейдут на блокчейн, готовы ли люди к миру полной прозрачности?
Это редко кто прямо обсуждает на текущем рынке криптовалют. Прозрачность маскируется под справедливость, открытость приравнивается к безопасности, а отслеживаемость считается краеугольным камнем доверия. Звучит очень идеально, но реальность не разделяет этого мнения.
Представьте, что никто не будет в реальном времени транслировать бухгалтерию компании всему интернету, никто не разместит структуру зарплат в соцсетях, никто не оставит бизнес-контракты на площади для посторонних. Но как только всё переходит в цепочку, стандартная логика мейнстримовых публичных блокчейнов переворачивается — всё становится открытым.
Здесь начинается сопротивление Dusk.
Он не стремится к «крайнему скрытию», а к более реалистичному балансу: чтобы можно было проверить, но нельзя было бы заглянуть. Такой подход очень зрелый — он не идеалистичен и не радикален, просто хочет, чтобы цепочный мир был таким же «жильем», как и реальное общество.
Самая сложная часть: порядок в реальном мире создается не техникой, а властью, законами и историческими компромиссами. Dusk использует математику, криптографию и консенсус для решения фундаментальной социальной проблемы. И это уже очень сложная задача.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropAnxiety
· 01-16 09:30
Наконец-то кто-то осмелился сказать, что эта вся история с прозрачностью действительно была раздута до небес
Когда все выкладывается в блокчейн, все на виду, как можно реально использовать это для бизнеса?
Этот взгляд Dusk довольно ясный, баланс между приватностью и верификацией — это и есть выход
Если бы биткойн был полностью прозрачным, им бы давно никто не пользовался
Это действительно то, о чем Web3 нужно думать, а не о TPS или комиссиях
Техническое преобразование социальной структуры? Немного наивно, но хотя бы направление правильное
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_Liquidated
· 01-13 22:40
Этот вопрос поставлен отлично, аргумент о том, что прозрачность = справедливость, давно уже должен был быть развенчан.
Отлично сказано, наконец-то кто-то разоблачил эту иллюзию, пора проснуться от прозрачной мании
Я не верю, что кто-то действительно хочет, чтобы его история транзакций была публично доступна — разве это не самообман?
Идея Dusk действительно уникальна: если можно совместить приватность и проверяемость, тогда это действительно будущее, которое стоит использовать
Посмотреть ОригиналОтветить0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-13 20:22
Эта логика немного безумна... Можно ли действительно построить баланс между приватностью и прозрачностью с помощью криптографии? Я сомневаюсь.
С точки зрения количественного анализа, идея Dusk действительно выглядит обоснованной с технической стороны, но в социальной структуре... по сути, это борьба за власть, код не меняет человеческую природу.
Еще один проект, пытающийся решить философские вопросы с помощью математики? Предупреждение о рисках: исторические данные показывают, что выживаемость таких инновационных публичных блокчейнов не очень оптимистична.
Суть приватности в реальном мире по сути является результатом ценообразования на редкие ресурсы, сможет ли цепочка воспроизвести этот механизм? Не очень верю.
Кстати, как вообще устроена токеномика этого проекта? Сначала посмотрим на цикл выпуска токенов.
Если Dusk действительно сможет сбалансировать проверку приватности... тогда это может стать темным лошадкой этого цикла, но форма дна еще не очевидна, наблюдаем.
Dusk Foundation с самого начала занимает интересную позицию. Он не преследует обычные оптимизации вроде «более быстрые публичные блокчейны» или «меньшие комиссии», а задает более острый вопрос: если финансы полностью перейдут на блокчейн, готовы ли люди к миру полной прозрачности?
Это редко кто прямо обсуждает на текущем рынке криптовалют. Прозрачность маскируется под справедливость, открытость приравнивается к безопасности, а отслеживаемость считается краеугольным камнем доверия. Звучит очень идеально, но реальность не разделяет этого мнения.
Представьте, что никто не будет в реальном времени транслировать бухгалтерию компании всему интернету, никто не разместит структуру зарплат в соцсетях, никто не оставит бизнес-контракты на площади для посторонних. Но как только всё переходит в цепочку, стандартная логика мейнстримовых публичных блокчейнов переворачивается — всё становится открытым.
Здесь начинается сопротивление Dusk.
Он не стремится к «крайнему скрытию», а к более реалистичному балансу: чтобы можно было проверить, но нельзя было бы заглянуть. Такой подход очень зрелый — он не идеалистичен и не радикален, просто хочет, чтобы цепочный мир был таким же «жильем», как и реальное общество.
Самая сложная часть: порядок в реальном мире создается не техникой, а властью, законами и историческими компромиссами. Dusk использует математику, криптографию и консенсус для решения фундаментальной социальной проблемы. И это уже очень сложная задача.