Недавно в социальных сетях постоянно звучат бычьи голоса по поводу $MSTR$. За этим могут стоять две ситуации: первая — рекомендательные алгоритмы точно подают пользователю контент, соответствующий его предпочтениям, вторая — рыночное настроение концентрировано усиливается, что легко приводит к эффекту стада. В текущих рыночных условиях необходимо быть осторожным с реальной фундаментальной поддержкой за такими горячими обсуждениями. Прежде чем следовать за трендом, стоит спросить себя: это рациональный анализ или влияние общественного мнения?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
APY追逐者
· 01-16 18:45
Алгоритм хорошо кормит, но в кармане нет монет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWanderingPoet
· 01-15 02:50
Иллюзия ложного процветания, не позволяйте себя обмануть — всё ещё кричат «покупай, покупай, покупай»
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatcher
· 01-14 03:01
Алгоритмическое кормление, каждый ест с аппетитом, а что насчёт истины?
Всегда обманывают тех, кто гонится за горячими трендами, так было и так будет.
MSTR? Посмотри на фундаментальные показатели, не стоит гоняться за хайпом.
Эффект стаи действительно поразителен: как один поднимается — все поднимаются, как падает — все падают.
Тем, у кого есть чутье, стоит задать себе вопрос: действительно ли это так?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiHeir
· 01-13 20:35
Следует отметить, что волна общественного мнения вокруг MSTR по сути своей является коллективным иллюзией, созданной алгоритмическим кормлением. Данные на блокчейне и фундаментальные показатели серьезно расходятся, будьте бдительны.
---
Еще один эффект стадного поведения. Я видел эту сцену еще в 2017 году, история всегда повторяется.
---
Улыбнулся, и именно этот вопрос — ключевой — но большинство людей даже не задаются им. Чувство быть захваченным слишком комфортно.
---
На основе следующих аргументов: волна бычьего настроения вокруг MSTR сильно не совпадает с реальным объемом транзакций на блокчейне. Это не случайность, а системное искажение рекомендующих алгоритмов.
---
Возвращаясь к техническому истоку размышлений: истинное согласие по ценности должно исходить из логики белой книги, а не из массовых атак в социальных сетях.
---
Очевидно, что это еще одна атака фиатной мышления на рынке криптовалют. Общественное мнение всегда привлекает больше внимания, чем рациональный анализ.
---
Я проверял исторические тенденции, и после каждой такой массовой горячей дискуссии следует волна «выкапывания» ижи. Советую вам пройти курс по рыночной психологии.
---
Несомненно — чем больше вы думаете: «Все смотрят на рост», тем ближе вы к настоящему риску.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenDAO
· 01-13 20:27
Алгоритмическое кормление и эффект стада — идеальное сочетание, ирония в том, что большинство людей вообще не могут понять, анализируют ли они или их промывают мозги
---
Популярность MSTR... по сути, это коллективный галлюциноген под воздействием искажений мотивации, информационные коконы держат людей в плену
---
Хороший вопрос, но я видел слишком много тех, кто не может ответить и всё равно ставит на кон
---
Вот почему я всегда скептически отношусь ко всем "консенсусам", децентрализованные сообщества могут вызвать бурю общественного мнения, а централизованный рынок — еще больше
---
Рекомендательные алгоритмы + усиление эмоций = идеальный механизм для сбора ликвидности, баланс игры давно нарушен
---
Если действительно хотите поймать тренд, сначала спросите себя, есть ли у вас независимые источники информации, 99% людей, скорее всего, их нет
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWallflower
· 01-13 20:25
Алгоритмическое кормление, стадный инстинкт, в итоге последние, кто берут на себя риск, — это всё-таки розничные инвесторы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
pumpamentalist
· 01-13 20:24
Алгоритмическое кормление, мы едим, всё так просто, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonBoi42
· 01-13 20:11
Алгоритмическое кормление, будем есть? Нужно думать самим
Эта волна популярности MSTR — скорее всего, эффект стада, а что с фундаменталом?
На горячих трендах легче всего поймать волну, будьте более рациональны, ребята
Инвестиции, навязанные общественным мнением, рано или поздно приведут к убыткам
Громкие обсуждения ≠ возможность, это нужно ясно понимать
Недавно в социальных сетях постоянно звучат бычьи голоса по поводу $MSTR$. За этим могут стоять две ситуации: первая — рекомендательные алгоритмы точно подают пользователю контент, соответствующий его предпочтениям, вторая — рыночное настроение концентрировано усиливается, что легко приводит к эффекту стада. В текущих рыночных условиях необходимо быть осторожным с реальной фундаментальной поддержкой за такими горячими обсуждениями. Прежде чем следовать за трендом, стоит спросить себя: это рациональный анализ или влияние общественного мнения?