Топовые университеты тоже совершали крупные ошибки в инвестиционных решениях. Известно, что один крупный университет решил следовать стратегии инвестирования в криптовалюты, разработанной лауреатом Нобелевской премии, и в результате при падении рынка потерял более 60 миллиардов долларов, после чего был вынужден сократить гуманитарные программы, чтобы компенсировать убытки.



Интересно, что общий актив этого университета составляет около 210 миллиардов долларов. Если ради убытка в 60 миллиардов долларов происходит значительная перестройка научных направлений, то логика таких финансовых решений вызывает вопросы. С одной стороны, это показывает, что даже ведущие учреждения не могут полностью контролировать высокую волатильность криптовалютного рынка, с другой — выявляет опасность чрезмерной концентрации активов в один высокорискованный инвестиционный инструмент.

Этот случай служит напоминанием для институциональных инвесторов: поддержка знаменитостей ≠ гарантия безопасности инвестиций. Хотя криптоактивы предоставляют большие возможности, управление рисками и контроль позиций всегда остаются первоочередными задачами.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DEXRobinHoodvip
· 13ч назад
Нобелевский лауреат тоже должен терпеть неудачи, это уже слишком, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleInTrainingvip
· 01-14 02:59
Нобелевские лауреаты тоже попались на ошибку, что это может означать... Следовать за трендом — значит погибнуть Криптовалютный мир слишком опасен, даже ореол знаменитости не спасает Потеря 6 миллиардов и сокращение гуманитарных наук? Кажется, эта логика немного странная Это цена жадности, диверсификация действительно очень важна В игре с монетами всё зависит от тебя, не верь полностью сладким речам больших игроков
Посмотреть ОригиналОтветить0
zkProofInThePuddingvip
· 01-13 20:01
Нобелевские лауреаты тоже не являются предсказателями рынка, следование за трендом — это оплата учебы. --- Потеря в 6 миллиардов долларов — это причина сокращения гуманитарных наук? Эта логика действительно не выдерживает... --- Заслуги знаменитостей в криптомире — это просто шутка, инвестиции без риск-менеджмента — это азартная игра. --- Провалы ведущих институтов показывают, что никто полностью не понимает крипторынок, правильное управление позициями — это ключ к успеху. --- Смешно, что университеты еще используют дисциплинарные меры для оправдания этого, нужно действительно пересмотреть инвестиционный процесс. --- Это показывает, что даже умные люди могут ошибаться в высокорискованных активах. --- Общий актив в 21 миллиард и бояться 6 миллиардов? Либо цифры фальшивые, либо решения действительно плохие. --- Самая большая ловушка в криптомире — эффект знаменитости, за трендом идут все, и за это приходится платить учебой. --- Высокая доходность в криптоинвестициях — это также высокий риск, без понимания риск-менеджмента лучше не лезть. --- Университеты превратились в лохов, и еще используют будущее студентов как залог...
Посмотреть ОригиналОтветить0
Tokenomics911vip
· 01-13 20:01
Лауреат Нобелевской премии тоже потерпел неудачу, что говорит о том, что ничего не стоит доверять, кроме своего управления рисками
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlphaLeakervip
· 01-13 20:01
Нобелевские лауреаты тоже терпят убытки, вот это и есть самая ирония --- 60 миллиардов убытков — сразу сокращают гуманитарные науки? Смех да и только, ясно, что внутри уже давно хотят сделать именно так --- Эффект знаменитости действительно так силен, даже топовые университеты не могут его защитить --- Последствия инвестирования по слухам, одинаковы как в древности, так и сейчас --- Так что, даже самые умные не могут перехитрить рынок --- Гуманитарные науки оказались невиновны, кого тут винить — только инвестиционные решения --- 210 миллиардов не выдержали даже при откате в 60 миллиардов? Логика просто безумная --- Эта операция — настоящий учебник по противоположному примеру --- Криптовалюта в конце концов — это слишком большая азартная игра --- Даже ведущие институты платят за это учебой, никто не может избежать этого урока
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainHolmesvip
· 01-13 19:45
Нобелевский лауреат тоже попался на ошибку, это уже за гранью разумного Жадность действительно источник всех бед... 6 миллиардов — и тут же сокращают, по моему мнению, этот университет сам по себе не продумал Эффект знаменитости — это действительно надо убирать, следовать за трендом в криптомире — значит заслужить обман
Посмотреть ОригиналОтветить0
CounterIndicatorvip
· 01-13 19:45
哈哈诺贝尔奖得主也得翻车,这就离谱了 --- 60亿说没就没,真的是有钱也不好使啊 --- 名人效应这东西啊,害死人不偿命 --- 怪不得现在都说不要盲目跟风,这教训太贵了 --- 话说210亿还这么脆弱?感觉财务管理得有问题 --- 币圈的坑这么深,再有名的人也挖不出来 --- 这事儿说明啥,就算精英也玩不转加密市场呗 --- 文科项目都得砍,这决策属实草率 --- 所以啊关键还是风险控制,没啥投资是保险的
Ответить0
screenshot_gainsvip
· 01-13 19:40
Нобелевский лауреат тоже потерпел неудачу, теперь будет интересно, ха-ха --- Потеряли все 6 миллиардов, и при этом сокращают гуманитарные науки? Что-то тут не так --- Знаменитости делают ставку на все, только чтобы потом пожалеть, у них действительно есть такие... --- В университете инвестиции похожи на азартные игры, не улыбается --- Слышал о том, как за чужой тренд срезают, но не слышал, чтобы за тренд срезали так --- Эту логику я понять не могу, правда --- Криптовалютный рынок именно такой, кто бы ни пришел, все одинаково --- Потеряли 6 миллиардов — сокращают гуманитарные науки, это попытка переложить вину --- Даже у гениев бывают провалы, управление рисками — самое важное
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainArchaeologistvip
· 01-13 19:36
Нобелевские лауреаты тоже совершают ошибки, что говорит о том, что в криптомире нет абсолютных гуру. --- 60 миллиардов долларов убытков — зачем сокращать гуманитарные науки? Что, деньги все сгорели в цепочке? --- Теперь хорошо, даже инвестирование по тренду уровня «мастер-следования за трендом» может привести к краху, а кому тогда верить в этом мире розовых очков. --- Поддержка знаменитостей — действительно самая большая ловушка, похоже, придется учиться читать свечные графики самому. --- Общий актив в 210 миллиардов все еще можно так сильно потерять — этот университетский риск-менеджмент действительно расслабился. --- Проснитесь, ребята, высокий уровень образования ≠ высокий финансовый интеллект, этот случай действительно написан правдиво. --- Еще одна история «Я не понимаю, но верю в гуру» — да. --- Трудно держать, в криптомире достаточно одного цикла падения, чтобы выявить множество проблем. --- Контроль позиций всегда — первый урок, в этом нет ничего неправильного, но, увы, людей, которые это понимают, слишком мало.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить