2026-01-13 17:26:39

Когда появляется новая платформа, настоящими победителями никогда не бывают только те, кто пишет код.

Самыми востребованными обычно оказываются те, кто определяет базовые правила — их создаваемые примитивы (primitives), проектируемые протоколы (protocols) являются фундаментом всей экосистемы.

Сейчас — это ключевой момент этой игры. Тот, кто правильно построит базовый слой, получит контроль над будущим.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

19 Лайков

Награда
19
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

RektButSmiling

· 18ч назад

В самом деле, я хорошо это понимаю. В те ранние годы, когда определялись правила, именно те люди имели наибольший голос. Написание кода — это лишь исполнительский уровень, они давно уже сидят за пределами игровой доски. Но, говоря обратно, вопрос протокола тоже не так прост, одна яма может полностью разрушить всю систему. Базовый уровень действительно является ключевым местом борьбы, но не стоит забывать, что и исполнители тоже продвигают развитие, разве это не нулевая сумма? Создатели базовых правил действительно пользуются спросом, но меня больше волнует, какие проекты смогут дожить до следующего года. Если primitives выбраны правильно, то всё равно нужны люди, которые их используют, без экосистемы даже самый крутой протокол — просто украшение. В этом цикле, кто по-настоящему понял потребности пользователей, тот и выиграл. Элегантность протокола — это не главное. Похоже, что это те же слова, но при более тщательном размышлении в них есть смысл. Однако реальность зачастую более жестока, и выживают чаще всего неожиданные.

Посмотреть ОригиналОтветить0

CrossChainBreather

· 01-14 03:39

Это ведь означает, что тот, кто держит власть в установлении правил, тот и побеждает, старомодно, но правда protocols > code — эта логика всё ещё имеет смысл, действительно, базовый слой очень важен Сейчас все публичные блокчейны борются за эту позицию, кто первым закрепится, тот и будет "отцом" Но, говоря откровенно, сколько базовых слоёв в истории было в конечном итоге свергнуто... уметь их удержать — это настоящий тест Некоторым это напоминает ранних разработчиков биткоина, хотя у них не было сознания "определения правил", в итоге именно это и стало стандартом

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetaverseLandlady

· 01-13 17:56

Действительно, сейчас достаточно просто понять, кто держит протокол, остальное — всего лишь инструменты. Когда базовые правила установлены, остальное — просто сопутствующий процесс, эта ситуация действительно стала разделяющей линией. Совершенно верно, primitives — это настоящая конкурентная преимущество, не стоит бездумно гоняться за разработками. Держите крепко базовый слой, и влияние придет само собой — просто, ясно и честно. Протокол — это король, и те, кто еще не понял этого, — просто сторонние наблюдатели.

Посмотреть ОригиналОтветить0

WalletInspector

· 01-13 17:56

Говоря правильно, но проблема в том, что сейчас действительно есть люди, которые хорошо строят основы Те, кто пишут протоколы, давно поглощены финансированием и оценками, все думают, как быстро запустить токен Слой протокола действительно является высотой, кто его захватит, тот выиграет, только не ясно, сколько сейчас осталось серьезных строителей В этом цикле те, кто устанавливают правила, всегда зарабатывают больше, чем те, кто просто следуют за трендом — это закономерность Правильное построение основы действительно дает влияние, но главное — чтобы кто-то действительно хотел делать это на долгосрочной основе, а не ради выхода

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnChainDetective

· 01-13 17:53

Подождите, по сути, это говорит о том, что тот, кто первым захватит инфраструктуру в цепочке, сможет определять все последующие игровые правила? Я постоянно отслеживаю этот вопрос... Недавно вы обращали внимание на крупные переводы, направленные в кошельки L1 базового уровня? Потоки средств с адресов институтов явно заблаговременно делают ставки, это точно не совпадение, доказательства на блокчейне очевидны. --- На самом деле, сейчас те, кто определяет правила, зарабатывают намного больше, чем те, кто пишет код. Я вижу в данных бэкэнда, как институты тихо накапливают права на дизайн primitive... --- Так что эта волна уже давно управляется крупными игроками на базовом уровне, а мы, мелкие инвесторы, даже не заметили этого. --- Голос в протоколе? Это будущий черный ящик для операций, кто владеет правами на дизайн primitive, тот сможет незаметно забирать прибыль. --- Черт возьми, всё так и есть... как только базовые правила закрепляются, весь трафик и деньги идут туда, сверху. Системы мониторинга и предупреждения давно должны были за этим следить. --- Кстати, кто-нибудь проверял финансовые цепочки команд, разрабатывающих эти правила? Кажется, там есть что-то еще.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-c799715c

· 01-13 17:48

嗯真的，写代码的反而打工，定规则的才是大户协议为王，这波看谁能占住位置了基础层搭好了就是印钞机啊，话语权就是钱权这轮谁先锁定primitives谁就赢了一半

Ответить0

DeFi_Dad_Jokes

· 01-13 17:35

嗯确实写代码只是工具人的活儿能设定规则的才是真正掌舵的这轮关键啊先手优势太大了谁定义了primitives谁就赢了半场不过话说回来现在还有那么多规则留给后来者吗感觉已经被大佬们瓜分得差不多了哈哈底层这块儿确实是兵家必争之地一旦铺好了就很难改这就是为啥早期的那些项目现在还在吃老本

Ответить0