Чтобы протоколы доступности данных действительно проявили свою силу, ключевым фактором является уровень стандартизации каждого компонента.
Представьте, что такие протоколы состоят из нескольких модулей, таких как механизм консенсуса, кодирование данных, доказательства хранения и интерфейсы поиска. Если эти части работают независимо друг от друга, разработчикам будет трудно гибко их комбинировать — такая экосистема легко может распасться на фрагменты. Напротив, если интерфейсы будут достаточно стандартизированы, разработчики смогут свободно сочетать их, например, использовать один механизм консенсуса с другой техникой доказательства хранения — это и есть истинная возможность комбинирования.
Но в этом есть дилемма баланса. Если стандарты установить слишком рано, это может заблокировать пространство для инноваций, и новые идеи будет трудно реализовать вне рамок существующих стандартов. Если стандарты установить слишком поздно, это приведет к разрозненности. Поэтому роль отраслевых организаций очень важна — необходимо создавать открытые стандарты, чтобы основные модули различных протоколов могли действительно взаимодействовать.
Преимущество модульного дизайна как раз в этом — при сохранении стабильности ядра каждый компонент может развиваться независимо. Это не подрывает основы всей системы и одновременно оставляет пространство для технологических обновлений.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FloorSweeper
· 15ч назад
Независимо от того, что модульность — это все теоретические основы до тех пор, пока вы не увидите реальное распределение капитала. ранние участники, закрепляющие стандарты? они по сути печатают деньги, пока все остальные спорят о совместимости. слабые руки будут следовать за этим нарративом, но настоящее альфа — понять, какой механизм консенсуса действительно переживёт следующую фазу капитуляции.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TaxEvader
· 01-13 17:53
Вот почему сейчас так много протоколов не ладят друг с другом и делают всё по-своему.
Подождите, слишком рано устанавливать стандарты — это наоборот убьёт всё, это действительно проблема.
Идея модульности звучит хорошо, но проблема в том, кто будет устанавливать эти стандарты? Большие игроки или мы, маленькие разработчики?
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainSleuth
· 01-13 17:49
Эта проблема стандартизации, по сути, заключается в том, как найти баланс между инновациями и порядком... Слишком жесткий подход точно не подойдет, но и полностью разрозненный тоже не допустим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TestnetFreeloader
· 01-13 17:49
Стандартизация... Говорить легко, а на деле действительно две стороны препятствуют
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_APY_2000
· 01-13 17:41
Я уже говорил, что стандартизация — это ключ к успеху, иначе каждый будет делать по-своему, и это не сработает.
Ха, опять стандартный старый прием, красиво говорят о экосистеме, на самом деле все хотят сделать свои собственные вещи
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWizard
· 01-13 17:27
Честно говоря, эта модульность против стандартизации — это буквально оптимальный сценарий для дилеммы заключённого, только в крипто-версии... ранние участники в любом случае получают по заслугам, статистически говоря.
Чтобы протоколы доступности данных действительно проявили свою силу, ключевым фактором является уровень стандартизации каждого компонента.
Представьте, что такие протоколы состоят из нескольких модулей, таких как механизм консенсуса, кодирование данных, доказательства хранения и интерфейсы поиска. Если эти части работают независимо друг от друга, разработчикам будет трудно гибко их комбинировать — такая экосистема легко может распасться на фрагменты. Напротив, если интерфейсы будут достаточно стандартизированы, разработчики смогут свободно сочетать их, например, использовать один механизм консенсуса с другой техникой доказательства хранения — это и есть истинная возможность комбинирования.
Но в этом есть дилемма баланса. Если стандарты установить слишком рано, это может заблокировать пространство для инноваций, и новые идеи будет трудно реализовать вне рамок существующих стандартов. Если стандарты установить слишком поздно, это приведет к разрозненности. Поэтому роль отраслевых организаций очень важна — необходимо создавать открытые стандарты, чтобы основные модули различных протоколов могли действительно взаимодействовать.
Преимущество модульного дизайна как раз в этом — при сохранении стабильности ядра каждый компонент может развиваться независимо. Это не подрывает основы всей системы и одновременно оставляет пространство для технологических обновлений.