Вы можете определить надежный запуск токена, просто посмотрев, как проект управляет своими партнерствами. В реальности: когда проект привлекает имена из индустрии, это не должно быть просто декоративным одобрением для маркетингового шума.
Лучшие сотрудничества работают иначе. Истинные партнеры интегрированы в основной продукт, а не плавают на поверхности. У них есть реальные доли в том, что происходит дальше — «skin in the game», как говорят.
Этот подход формирует все — от архитектуры продукта до стратегии выхода на рынок. Когда вы видите, что партнеры рассматриваются как настоящие заинтересованные стороны, а не платные промоутеры, это обычно означает, что TGEs идут по-другому. Это сигнализирует о том, что команда создает что-то с убежденностью, а не просто гонится за циклами хайпа.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WalletDivorcer
· 01-14 05:27
Действительно, если можно определить серьезность проекта просто по партнеру, то проекты, покупающие знаменитостей для поддержки, сразу проходят мимо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DuskSurfer
· 01-13 15:09
Совершенно верно, сейчас проекты предпочитают приглашать известных личностей для привлечения внимания, и в результате вокруг полно пустых токенов.
Настоящее надежное партнерство должно быть глубоко интегрированным, а не просто именем на презентации; необходимо, чтобы были реальные финансовые интересы, связанные с проектом.
Только такие проекты будут стабильными, и реакция рынка на TGE будет совершенно другой.
Чтобы понять, стоит ли входить в проект, нужно смотреть, действительно ли партнеры активно работают, а не просто получили токены и ушли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfPositionRunner
· 01-13 15:08
Проще говоря, всё сводится к тому, есть ли у партнёра реальные финансовые интересы, связанные с этим. Те, кто просто используют чужой бренд для прикрытия, — это всего лишь прикрытие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonRocketman
· 01-13 15:05
Действительно, по списку партнеров можно определить, есть ли у этого проекта перспективы, а те, кто лишь формально выступают в роли поддержки, зачастую являются лишь декоративными элементами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTherapist
· 01-13 15:04
Говоря прямо, это всё та же старая игра — использовать имена крупных личностей в качестве логотипов? По-настоящему перспективные проекты давно уже погрузились в продукт, а не используют их как талисманы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWizard
· 01-13 14:59
Правда, я сразу вижу те партнерства, которые просто на бумаге, это чистая схема для выманивания денег.
Вы можете определить надежный запуск токена, просто посмотрев, как проект управляет своими партнерствами. В реальности: когда проект привлекает имена из индустрии, это не должно быть просто декоративным одобрением для маркетингового шума.
Лучшие сотрудничества работают иначе. Истинные партнеры интегрированы в основной продукт, а не плавают на поверхности. У них есть реальные доли в том, что происходит дальше — «skin in the game», как говорят.
Этот подход формирует все — от архитектуры продукта до стратегии выхода на рынок. Когда вы видите, что партнеры рассматриваются как настоящие заинтересованные стороны, а не платные промоутеры, это обычно означает, что TGEs идут по-другому. Это сигнализирует о том, что команда создает что-то с убежденностью, а не просто гонится за циклами хайпа.