Конфиденциальность — это фундаментальное право человека, а не что-то, что должно рассматриваться как соучастие в правонарушении. Однако вот парадокс: для функционирования цифровых финансов в масштабах нам необходима встроенная проверяемость системы.



Итак, как найти компромисс? Нельзя просто выбрать один аспект и отказаться от другого.

Именно здесь на помощь приходит выборочное раскрытие информации. Представьте себе блокчейн-систему, которая позволяет доказать, что транзакции имели место, не раскрывая все детали для всех наблюдающих. Вы раскрываете то, что важно для соблюдения требований, остальное остается приватным. Речь идет не о сокрытии — а о контроле того, что и кому раскрывать.

Протоколы, такие как Miden, экспериментируют с этим балансом, создавая инфраструктуру, где конфиденциальность и прозрачность не противоречат друг другу. Технология позволяет пользователям сохранять финансовую дискрецию, в то время как регуляторы и платформы получают необходимые следы аудита.

Настоящее нововведение — это уже не выбор сторон. Это проектирование систем, в которых конфиденциальность и ответственность могут сосуществовать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CantAffordPancakevip
· 16ч назад
Проще говоря, я хочу и рыбу, и мясо, но действительно ли эта система selective disclosure сможет работать? --- Мидэн и подобные протоколы могут ли действительно сбалансировать приватность и прозрачность, я немного скептически настроен... --- Требования к прозрачности для соблюдения нормативов, пользователи хотят приватность, а разработчикам протоколов между ними приходится очень трудно --- Вот почему я верю в будущее доказательств с нулевым разглашением — они могут доказать, что ничего не показывать, идеально --- Подождите, действительно ли регуляторы будут довольны только просмотром audit trail... кажется, в конце концов, придется идти на компромисс --- Давно уже нужно было создать такую систему, которая избавит нас от выбора между приватностью и безопасностью
Посмотреть ОригиналОтветить0
DogeBachelorvip
· 01-13 15:06
Честно говоря, логика выборочного раскрытия информации звучит неплохо, но реализовать её на практике — это совсем другое дело... Могут ли конфиденциальность и регулирование сосуществовать идеально? У меня есть сомнения, подождём, пока Miden действительно начнёт широко использоваться В наши дни кто ещё верит в "и то, и другое"? Обычно в итоге никому не угодишь
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekNewSicklevip
· 01-13 15:04
说得好听,但这套selective disclosure最后还不是看谁掌握话语权...监管想看什么就能看什么呗 --- Miden这种协议听起来美,但真正能做到不被割的项目方有几个?风险提示一下哈 --- 这就是币圈永恒的矛盾啊,隐私和透明从来就是鱼与熊掌...早该明白了 --- 架构得再好,最后还是人性的问题,合规审计最后沦为权力游戏 --- 所以说啊,能维护隐私的技术层出不穷,可真正保护散户的一个都没有 --- 听起来像是给监管机构开的后门,就包装得高级一点罢了 --- 仅供参考,这种"两全其美"的方案基本都是镜花水月 --- 你们相信selective disclosure,我还是相信charts更实在...
Ответить0
failed_dev_successful_apevip
· 01-13 15:03
ngl selective disclosure звучит неплохо, только не знаю, действительно ли регуляторы это примут...
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeBarbecuevip
· 01-13 14:59
Это выборочное раскрытие звучит неплохо, но действительно ли можно доверять... Разве регуляторы будут честно смотреть только то, что нужно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить