Жестокая реальность крипторынка: половина токенов уже вышли из игры
Последние данные CoinGecko не вызывают оптимизма. Среди токенов, запущенных с 2021 года, более половины уже прекратили активность, а всего около 13,4 миллиона проектов полностью исчезли. И это еще не самое болезненное — с начала 2025 года и по сей день волна смертей на рынке резко усилилась, за этот год было устранено миллионы проектов.
За этим стоит не только рыночная волатильность, но и жесткая конкуренция за выживание. Множество «воздушных» монет и без реального применения копии проектов рушатся мгновенно при охлаждении рынка, и инвесторы научились более осторожно отбирать проекты. В таких условиях выживают те проекты, которые обладают реальной технической базой и поддержкой экосистемы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FortuneTeller42
· 11ч назад
Это всего лишь стадия выбывания, выживают сильнейшие. Уже давно пора очистить площадку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradFiRefugee
· 01-13 15:00
Черт, 13 400 000 проектов умерли? Сколько же тогда пострадало новичков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOplomacy
· 01-13 14:57
ngl, повествование о "выживании сильнейших" здесь — это вроде бы удобная маскировка для того, что по сути является развитием пути... конечно, 13,4 млн мертвых проектов звучит жестоко, но, возможно, настоящий вопрос в том, совпадали ли наши стимулы вообще с правильной структурой с самого начала. большинство из них были обречены уже на уровне управленческих основ.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MercilessHalal
· 01-13 14:56
Половина токенов уже выпущена, это неудивительно, пора было провести ребалансировку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenDAO
· 01-13 14:50
Половина токенов умерла, разве это не классический пример вытеснения хороших денег плохими? Ранняя модель "эмиссия токенов для привлечения финансирования" сама по себе является дефектом дизайна.
Инвесторам "учиться быть осторожными при отборе" звучит неплохо, но по сути это слишком высокие издержки доверия — каждому новому проекту приходится многократно проверять технические детали, что по сути демонстрирует проблему всей системы управления.
Настоящие выжившие часто не потому, что у них самые сильные технологии, а потому, что они дольше всего держались в состоянии равновесия в игре. Это просто ошибка выжившего.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlord
· 01-13 14:48
Эти данные действительно потрясающие, 13 400 000 проектов исчезли просто так... Я и говорю, почему так много воздушных монет
---
Не удивительно, что половина уже выбыла, их давно следовало убрать, остались только настоящие
---
Только начавшись в 2025 году, так много уже умерло? А как дальше играть?
---
Говоря откровенно, слишком много жадных проектов, без настоящих навыков рано или поздно умрут
---
Теперь инвесторы действительно стали слишком проницательными, их уже нельзя обмануть
---
Если не выжить — не выжить, в любом случае мои несколько правильных ставок все еще в игре
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlyingLeek
· 01-13 14:41
Эти цифры звучат довольно устрашающе, но честно говоря, так и должно было быть давно. Те чисто воздушные монеты должны были умереть.
Жестокая реальность крипторынка: половина токенов уже вышли из игры
Последние данные CoinGecko не вызывают оптимизма. Среди токенов, запущенных с 2021 года, более половины уже прекратили активность, а всего около 13,4 миллиона проектов полностью исчезли. И это еще не самое болезненное — с начала 2025 года и по сей день волна смертей на рынке резко усилилась, за этот год было устранено миллионы проектов.
За этим стоит не только рыночная волатильность, но и жесткая конкуренция за выживание. Множество «воздушных» монет и без реального применения копии проектов рушатся мгновенно при охлаждении рынка, и инвесторы научились более осторожно отбирать проекты. В таких условиях выживают те проекты, которые обладают реальной технической базой и поддержкой экосистемы.