Многие AI-проекты с самого начала хвастаются масштабами моделей, количеством параметров и вычислительной мощностью, но некоторые проекты явно имеют более глубокий подход. Например, некоторые из них не спешат демонстрировать, на что способен AI в плане развлечений, а вместо этого обращают внимание на более фундаментальную и сложную задачу: когда AI действительно приобретает способность к автономным решениям, как человек может понять его поведенческую логику, как установить разумные ограничения и границы, как сосуществовать с ним в гармонии.



Эра сотрудничества нескольких агентов уже не является научной фантастикой, а разворачивается прямо перед глазами. Исследования применения одного агента начались давно, сейчас же ключевым является вопрос о том, как организовать упорядоченное взаимодействие нескольких агентов и их взаимное ограничение. Именно это и есть настоящий узкий проход, который нужно преодолеть.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MondayYoloFridayCryvip
· 3ч назад
Честно говоря, я давно устал от проектов, которые только хвастаются количеством параметров, какая от этого польза, если в итоге всё сводится к куче параметров. Эта статья права, настоящая сложность — это как заставить ИИ слушаться и как они будут друг друга ограничивать, вот это действительно важно. --- Механизм ограничения нескольких агентств действительно вызывает затруднения, стоит ли спросить у Anthropic, как они это решают... --- Не совсем так, по сути это версия ИИ "трёх ветвей власти"? Интересная идея. --- Границы ограничений звучат просто, но на практике понять, насколько это сложно, — совсем другое дело. --- Подождите, многоагентная "взаимная ограниченность"? Эта идея звучит немного опасно... --- Чёрт, наконец-то кто-то сказал то, что нужно, те, кто хвастается параметрами, действительно должны остановиться. --- Итак, сейчас основная проблема — это управление, а не вычислительные мощности, это очень большая разница в понимании. --- Многоагентное сотрудничество звучит прекрасно, но как на самом деле предотвратить их объединение против человека?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRatePhilosophervip
· 01-13 14:59
Это действительно правильный путь, постоянно хвалить параметры — это действительно бессмысленно, ключ кроется в механизме ограничения с помощью нескольких агентов
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoResearchervip
· 01-13 14:53
Это действительно техническая проблема. Большой объем параметров означает принятие решений? Совсем нет, ядро — это структура управления. Многоагентное сотрудничество по сути является вопросом управления DAO, его нужно проектировать исходя из интуитивной совместимости стимулов. Эти проекты просто хвалят вычислительную мощь, разве вы не читали экономическую модель и белую книгу? Даже если один агент работает очень быстро, без ограничительных механизмов всё равно бесполезно — одна уязвимость на системном уровне может привести к краху. Настоящее, на что нужно обращать внимание — это как установить границы ограничений — это касается всех сложностей распределенного управления. Виталик давно говорил, что сочетание AI и DAO — это будущее. Теперь понятно, да? Балансировка многоагентных игр гораздо сложнее, чем оптимизация параметров. Масштаб ≠ способность, эти проекты ещё не поняли этого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarryvip
· 01-13 14:41
Честно говоря, вся эта история с количеством параметров сейчас уже фикция, кому вообще важны эти цифры Настоящая проблема — это контроль, в области multi-agent действительно застряли Подождите, разве это не вопрос балансировки власти? Интересно
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichTradervip
· 01-13 14:39
Это действительно понять, зачем нужны только параметры, главное — чтобы эта команда агентов слушалась и выполняла приказания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThatsNotARugPullvip
· 01-13 14:36
Честно говоря, я давно перестал обращать внимание на проекты, которые только хвастаются параметрами. Настоящий интерес вызывают те, кто занимается управлением ИИ — это, наверное, ключ к долгосрочному выживанию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostChainLoyalistvip
· 01-13 14:35
Это действительно продуманный подход, а не просто показуха параметров.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить