До сих пор кажется смешным: в криптосообществе так много проектов, которые сразу же начинают привлекать финансирование, даже не имея приличной базы пользователей. Но с другой стороны, это и есть суть crypto — логика здесь немного другая.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeBeggar
· 20ч назад
Действительно, сначала финансирование, а потом создание продукта — этот подход уже почти стал отраслевым стандартом, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenMoon42
· 22ч назад
Ха-ха, без проблем, это классическая практика Web3 — сначала привлечение финансирования, а потом уже продукт.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BackrowObserver
· 01-13 14:51
Это стандартная практика в Web3: сначала собираем деньги, а потом разбираемся, в любом случае лохов много.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StopLossMaster
· 01-13 14:42
Это и есть web3, сначала финансирование без продукта, а потом разберёмся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightGenesis
· 01-13 14:38
Данные на блокчейне показывают, что время развертывания контрактов таких проектов зачастую опережает объявления о финансировании на полмесяца. Интересный момент в том, что раунды финансирования совершенно не совпадают с фактическим TVL, что неудивительно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FalseProfitProphet
· 01-13 14:29
Хорошо, это ядро web3 — сначала привлечение денег, а потом уже пользователи
До сих пор кажется смешным: в криптосообществе так много проектов, которые сразу же начинают привлекать финансирование, даже не имея приличной базы пользователей. Но с другой стороны, это и есть суть crypto — логика здесь немного другая.