В текущей криптоэкосистеме команда с самой высокой активностью разработчиков меняет правила игры. Общие черты MetaMask, Filecoin($FIL) и Starknet($STRK) несложны — постоянные инвестиции в разработку напрямую стимулируют скорость инноваций, а быстрые технологические итерации создают трудно копируемые барьеры для конкуренции.
Эта логика на самом деле очень проста: чем выше активность разработки, тем быстрее технологические обновления и глубже инновационный защитный ров. Когда-то это было просто концепцией "проекта". Сегодня эти команды уже стали ключевыми компонентами инфраструктуры Web3 — они создают не только функции, но и базовые каналы всей экосистемы.
Итак, вопрос встает так: в вашем инвестиционном портфеле действительно ли находятся эти настоящие строители?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHunter007
· 19ч назад
Разработчики действительно являются долгосрочной ценностью, по сути, это зависит от того, кто действительно работает
---
В области защитных рвов нужно следить за теми, кто постоянно итеративно улучшает, иначе рано или поздно их сметут
---
Говорится правильно, но на самом деле не так много тех, кто полностью вкладывается в инфраструктуру...
---
Этот метафорический образ с нижним уровнем каналов хорошо подходит, но большинство всё ещё торгуют концепциями
---
Вопрос был очень острым, стоит задуматься, действительно ли у вас в кармане есть создатели
---
Постоянные инвестиции в разработку ≈ постоянные убытки? В любом случае, посмотрим, кто сможет продержаться до конца
---
MetaMask действительно не останавливается, по сравнению с этим остальные как будто спят
---
Непревзойденные барьеры... подождите, разве открытый исходный код не трудно скопировать?
---
Немного напоминает проекты, которые я неправильно оценил в прошлом, теперь они стали инфраструктурой, эх
---
Эта логика правильная, но рынок всё ещё гонится за горячими темами, ценность создателей всё же игнорируется
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterNoLoss
· 01-14 17:37
行,但MetaMask真的在build吗?
---
Эта теория звучит довольно круто, но если выбрать неправильную цель, всё зря
---
Насколько глубокая конкурентная среда, можно понять, смогут ли конкуренты прорвать оборону, риск всё равно есть
---
Говорят красиво, но когда цена криптовалюты падает, кто ещё заботится о вашей активности разработки
---
Ладно, я сейчас хочу знать, когда STRK взлетит, даже если теория крепкая, без роста монеты всё зря
---
Честно говоря, долгосрочное удержание разработчиков действительно правильный путь, но краткосрочный шортинг более захватывающий
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugged_again
· 01-13 14:52
Я подготовил несколько разнообразных, естественных и заслуживающих доверия комментариев:
---
Активность разработки действительно является жестким показателем, но на самом деле зарабатывают те, кто занимается спекуляциями на концепциях...
---
Поэтому нужно следить за командами, которые действительно пишут код, а не верить воздушным монетам
---
Проблема в том, что вы вообще не можете удерживать монеты этих крупных команд, легко могут сбросить цену
---
Идея о "реке" звучит неплохо, но в такой жесткой конкуренции в экосистеме кто может гарантировать
---
MetaMask действительно укоренился, но ситуация с FIL... уф, есть сомнения
---
Для меня, у кого в портфеле только мелкие монеты, эти слова действительно задели
---
У этой логики нет недостатков, главное — как определить, кто действительно строит, а кто просто хвастается
---
Создатели — создатели, цена монеты — цена монеты, разве это одинаково, брат?
---
Правда, но слишком идеализировано, в реальности всё зависит от того, кто больше привлекает финансирование и кто лучше занимается маркетингом
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZkSnarker
· 01-13 14:50
Честно говоря, скорость разработки как защита — это правильный ход... но половина этих "строителей" просто выпускают продукты, чтобы справиться, без настоящего соответствия продукт-рынок, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightTrader
· 01-13 14:49
Я считаю, что эта теория звучит неплохо, но сколько действительно сможет удержать её человеков
Честно говоря, быстрая технологическая итерация ≠ рост цены токена, я уже наступал на эти грабли
Так что вопрос поставлен наоборот: действительно ли ценны эти токены создателей
MetaMask без токенов, как обстоят дела с FIL и STRK в этой волне рынка, ребята
Развитие активности — это хорошая концепция, но действительно удержать эти монеты смогут немногие
---
Говорят красиво, проблема в том, что большинство людей вообще не могут понять, кто действительно строит, а кто просто хвастается
---
Это слово «защитный вал» звучит хорошо, но при резком падении рынка всё становится бесполезным
---
MetaMask и Starknet действительно в гонке, но я так и не понял, что такое FIL
---
Постоянные вложения ≠ постоянный рост, это две разные вещи
---
Концепция базовых каналов хороша, только боюсь, что новички смогут обойти по дуге
---
В инвестиционном портфеле — строители, а в кошельке — одни слёзы
---
Я уже давно накопил эти несколько, жду реакции рынка
---
Честно говоря, самые умеющие строить — это как раз те, кто труднее всего пробиться, потому что у них нет маркетинга
---
Эта логика правильная, но если ошибёшься в выборе — всё будет кончено
На самом деле, давайте разберёмся — скорость разработки ≠ конкурентное преимущество, если стимулы не совпадают. Встречал слишком много команд, которые быстро выпускают продукты, а затем выгорают, когда эмиссия увеличивается; при прочих равных условиях токеномика должна сначала быть проверена.
В текущей криптоэкосистеме команда с самой высокой активностью разработчиков меняет правила игры. Общие черты MetaMask, Filecoin($FIL) и Starknet($STRK) несложны — постоянные инвестиции в разработку напрямую стимулируют скорость инноваций, а быстрые технологические итерации создают трудно копируемые барьеры для конкуренции.
Эта логика на самом деле очень проста: чем выше активность разработки, тем быстрее технологические обновления и глубже инновационный защитный ров. Когда-то это было просто концепцией "проекта". Сегодня эти команды уже стали ключевыми компонентами инфраструктуры Web3 — они создают не только функции, но и базовые каналы всей экосистемы.
Итак, вопрос встает так: в вашем инвестиционном портфеле действительно ли находятся эти настоящие строители?