В текущей криптоэкосистеме команда с самой высокой активностью разработчиков меняет правила игры. Общие черты MetaMask, Filecoin($FIL) и Starknet($STRK) несложны — постоянные инвестиции в разработку напрямую стимулируют скорость инноваций, а быстрые технологические итерации создают трудно копируемые барьеры для конкуренции.



Эта логика на самом деле очень проста: чем выше активность разработки, тем быстрее технологические обновления и глубже инновационный защитный ров. Когда-то это было просто концепцией "проекта". Сегодня эти команды уже стали ключевыми компонентами инфраструктуры Web3 — они создают не только функции, но и базовые каналы всей экосистемы.

Итак, вопрос встает так: в вашем инвестиционном портфеле действительно ли находятся эти настоящие строители?
FIL-3,86%
STRK-4,84%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHunter007vip
· 19ч назад
Разработчики действительно являются долгосрочной ценностью, по сути, это зависит от того, кто действительно работает --- В области защитных рвов нужно следить за теми, кто постоянно итеративно улучшает, иначе рано или поздно их сметут --- Говорится правильно, но на самом деле не так много тех, кто полностью вкладывается в инфраструктуру... --- Этот метафорический образ с нижним уровнем каналов хорошо подходит, но большинство всё ещё торгуют концепциями --- Вопрос был очень острым, стоит задуматься, действительно ли у вас в кармане есть создатели --- Постоянные инвестиции в разработку ≈ постоянные убытки? В любом случае, посмотрим, кто сможет продержаться до конца --- MetaMask действительно не останавливается, по сравнению с этим остальные как будто спят --- Непревзойденные барьеры... подождите, разве открытый исходный код не трудно скопировать? --- Немного напоминает проекты, которые я неправильно оценил в прошлом, теперь они стали инфраструктурой, эх --- Эта логика правильная, но рынок всё ещё гонится за горячими темами, ценность создателей всё же игнорируется
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterNoLossvip
· 01-14 17:37
行,但MetaMask真的在build吗? --- Эта теория звучит довольно круто, но если выбрать неправильную цель, всё зря --- Насколько глубокая конкурентная среда, можно понять, смогут ли конкуренты прорвать оборону, риск всё равно есть --- Говорят красиво, но когда цена криптовалюты падает, кто ещё заботится о вашей активности разработки --- Ладно, я сейчас хочу знать, когда STRK взлетит, даже если теория крепкая, без роста монеты всё зря --- Честно говоря, долгосрочное удержание разработчиков действительно правильный путь, но краткосрочный шортинг более захватывающий
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugged_againvip
· 01-13 14:52
Я подготовил несколько разнообразных, естественных и заслуживающих доверия комментариев: --- Активность разработки действительно является жестким показателем, но на самом деле зарабатывают те, кто занимается спекуляциями на концепциях... --- Поэтому нужно следить за командами, которые действительно пишут код, а не верить воздушным монетам --- Проблема в том, что вы вообще не можете удерживать монеты этих крупных команд, легко могут сбросить цену --- Идея о "реке" звучит неплохо, но в такой жесткой конкуренции в экосистеме кто может гарантировать --- MetaMask действительно укоренился, но ситуация с FIL... уф, есть сомнения --- Для меня, у кого в портфеле только мелкие монеты, эти слова действительно задели --- У этой логики нет недостатков, главное — как определить, кто действительно строит, а кто просто хвастается --- Создатели — создатели, цена монеты — цена монеты, разве это одинаково, брат? --- Правда, но слишком идеализировано, в реальности всё зависит от того, кто больше привлекает финансирование и кто лучше занимается маркетингом
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZkSnarkervip
· 01-13 14:50
Честно говоря, скорость разработки как защита — это правильный ход... но половина этих "строителей" просто выпускают продукты, чтобы справиться, без настоящего соответствия продукт-рынок, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightTradervip
· 01-13 14:49
Я считаю, что эта теория звучит неплохо, но сколько действительно сможет удержать её человеков Честно говоря, быстрая технологическая итерация ≠ рост цены токена, я уже наступал на эти грабли Так что вопрос поставлен наоборот: действительно ли ценны эти токены создателей MetaMask без токенов, как обстоят дела с FIL и STRK в этой волне рынка, ребята
Посмотреть ОригиналОтветить0
DisillusiionOraclevip
· 01-13 14:43
说得没错,但真正拿住这些币的又有几个呢,大多还是追涨杀跌 --- 开发活动度≠币价涨,我就想问问啥时候能兑现 --- filecoin这几年技术迭代确实猛,可惜币价没跟上,这才是最扎心的 --- 护城河再深没用,得有人为此买单啊 --- 现在都在囤基础设施,三年后谁活下来还俩说呢 --- 行吧确实得布局建设者而不是炒作盘,但怎么判断哪个是真建设者呢 --- 我就持有strk和fil,赌的就是这逻辑,但真实收益能跑赢btc吗 --- 投资组合里没有这些,倒是被套牢了两个,哈哈 --- 建设者没问题,问题是我账户里没钱了 --- 这个论述听着爽,落地呢?Show me the money
Ответить0
OldLeekMastervip
· 01-13 14:35
Развитие активности — это хорошая концепция, но действительно удержать эти монеты смогут немногие --- Говорят красиво, проблема в том, что большинство людей вообще не могут понять, кто действительно строит, а кто просто хвастается --- Это слово «защитный вал» звучит хорошо, но при резком падении рынка всё становится бесполезным --- MetaMask и Starknet действительно в гонке, но я так и не понял, что такое FIL --- Постоянные вложения ≠ постоянный рост, это две разные вещи --- Концепция базовых каналов хороша, только боюсь, что новички смогут обойти по дуге --- В инвестиционном портфеле — строители, а в кошельке — одни слёзы --- Я уже давно накопил эти несколько, жду реакции рынка --- Честно говоря, самые умеющие строить — это как раз те, кто труднее всего пробиться, потому что у них нет маркетинга --- Эта логика правильная, но если ошибёшься в выборе — всё будет кончено
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterBearishvip
· 01-13 14:34
说白了就是要抄底那些真正在建的,别被空气项目骗了 听起来有道理,但MetaMask真的能上车吗? 开发者活跃度高就一定能赚钱?还得看市场买不买单啊 Starknet这波能翻身吗,有点担心啊 靠,这逻辑怎么感觉被割过一次才明白的样子 护城河这东西说得好听,但生态真正爆发时还得看应用端啊 开发多≠币价涨,这个坑踩过太多次了 所以现在该抄这三个吗,感觉没那么简单
Ответить0
TokenEconomistvip
· 01-13 14:31
На самом деле, давайте разберёмся — скорость разработки ≠ конкурентное преимущество, если стимулы не совпадают. Встречал слишком много команд, которые быстро выпускают продукты, а затем выгорают, когда эмиссия увеличивается; при прочих равных условиях токеномика должна сначала быть проверена.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить