Украина блокирует Polymarket на фоне расследования рынка прогнозов

Источник: CryptoTale Оригинальный заголовок: Украина блокирует Polymarket на фоне проверки рынка предсказаний Оригинальная ссылка:

Обзор

• Украина классифицировала деятельность Polymarket как азартные игры в рамках существующего законодательства.
• Регуляторы указали на отсутствие лицензии при применении национальных правил онлайн-ставок.
• Рынки, связанные с войной, привлекли внимание, поскольку через платформу Polymarket проходили крупные объемы.

Украина официально ограничила доступ к Polymarket, сославшись на отсутствие у платформы лицензии, необходимой для деятельности, классифицируемой как азартные игры. Ограничение последовало за регуляторной проверкой, которая показала, что децентрализованный рынок предсказаний не соответствует национальным требованиям к азартным играм.

Власти заявили, что этот шаг отражает применение существующего законодательства, а не целенаправленные действия против цифровых активов.

Решение было принято Национальной комиссией по государственному регулированию связи под № 695. Провайдерам интернета было дано указание ограничить доступ к платформе в пределах Украины. Официальные лица охарактеризовали это как меру соблюдения правил, связанной с защитой потребителей и лицензированием.

Ограничение помещает Украину в число юрисдикций, ужесточающих контроль за рынками предсказаний. Эти платформы позволяют пользователям торговать на реальные исходы с помощью цифровых активов. Классификация такой деятельности остается предметом споров среди регуляторов по всему миру.

Регуляторный процесс за ограничением

Ограничение было введено в рамках двухэтапного регуляторного процесса, в котором участвовали несколько государственных органов. 27 ноября PlayCity вынес первоначальное решение после проверки деятельности Polymarket.

PlayCity контролирует азартные игры и ставки, включая онлайн-платформы.

PlayCity проверил, соблюдают ли операторы украинские лицензированные правила и меры защиты потребителей. В ходе проверки было установлено, что Polymarket не соответствует национальному законодательству о азартных играх. Агентство отметило, что платформа работает без признанной лицензии на азартные игры.

Затем оценка перешла к Национальной комиссии по развитию экономики. 10 декабря комиссия одобрила ограничение доступа по всей стране, активировав применение мер в рамках Решения № 695.

Рынки, связанные с войной, и общественное внимание

Внимание усилилось из-за характера доступных на Polymarket рынков. Пользователи торгуют контрактами «да» или «нет» по реальным событиям, используя USDC. Эти события включают политические исходы и геополитические конфликты.

В Украине на платформе появилось сотни ставок, связанных с войной между Россией и Украиной. Сообщалось, что к концу декабря 2025 года было урегулировано более $270 миллионов ставок. Еще около $140 миллиона оставались активными в этот период.

В ноябре 2025 года было зарегистрировано более 97 ставок, связанных с войной, на сумму 96,8 миллиона долларов. Украинские СМИ критиковали рынки, связанные с возможной оккупацией городов Донбасса.

Юридическая классификация и этические вопросы

Критики утверждают, что рынки предсказаний больше похожи на азартные игры, чем на финансовые инструменты. Украинские регуляторы опирались на это мнение при применении закона об азартных играх к Polymarket. Отсутствие местной лицензии стало юридической основой для ограничения.

Дело также вызвало этические вопросы, связанные с ставками во время войны. Критики заявляли, что такие рынки коммерциализируют человеческие страдания. Этот спор приобрел особую актуальность в периоды усиленной безопасности.

Дополнительные споры возникли из-за использования данных. Сообщалось, что Polymarket интегрировал данные украинского проекта OSINT DeepState через API. Проект заявил, что платформа использовала данные без разрешения.

Международный контекст и регуляторные различия

Polymarket сталкивался с аналогичным вниманием в других юрисдикциях. Некоторые регуляторы классифицируют рынки предсказаний как нелицензированные азартные игры. Другие рассматривают их как информационные или деривативные рынки.

Polymarket вернулся в США в 2025 году и находился под контролем Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Это был важный шаг для компании, поскольку он ясно показал один из способов соблюдения требований, налагаемых финансовым сектором. Это отличается от стран, где регуляторы автоматически следуют закону об азартных играх.

Позиция Украины демонстрирует реакцию правовой системы стран на существующую неопределенность в отношении закона. Правительство применило существующие законы о азартных играх к платформам децентрализованных финансов. Этот случай отражает конфликт между двумя силами — инновациями и регулятивным контролем, который усилился из-за экономического и безопасностного давления.