Здравствуйте, сегодня обсудим одну из самых актуальных тем: как действительно прорываться в области децентрализованного хранения данных?



Честно говоря, основной конфликт в этом сегменте никогда не заключался в вопросе «можно ли хранить», а в балансе трех аспектов — стоимости, восстановимости и защиты от злоупотреблений. Всё решить одновременно? Легко сказать, трудно сделать.

Полностью копировать данные? Надежность на высоте, но стоимость настолько высока, что вызывает сомнения. Традиционные односторонние схемы исправления ошибок (например, Reed-Solomon) снижают цену — это правда, но возникают новые проблемы: если в вашей сети узлы часто выходят из строя — что довольно распространено — то для восстановления одного фрагмента данных приходится скачивать весь файл и пересчитывать его заново. Пропускная способность? Взрывается. Время? Тоже. А пользовательский опыт? Об этом даже говорить не стоит.

Подход Walrus отличается. Они не собираются выбирать между дешевизной и надежностью — вместо этого решили переосмыслить базовую логику кодирования, чтобы система изначально обладала способностью к самовосстановлению. Основная идея этой схемы называется RedStuff.

По официальной документации, RedStuff — это специально разработанная схема исправления ошибок Walrus, основанная на математической базе «эффективных вычислимых Reed-Solomon кодов», и одновременно обладающая тремя ключевыми свойствами: системностью, детерминированностью и высокой эффективностью.

Что означает системность? Проще говоря, данные, хранящиеся на некоторых узлах, — это не зашифрованные или искажённые фрагменты, а прямые срезы исходных данных. Это очень практично: операции случайного чтения и диапазонных запросов больше не требуют полного декодирования каждый раз, что значительно повышает производительность.

Детерминированность обеспечивает безопасность с другой стороны. Процесс кодирования одних и тех же данных не допускает «человеческой свободы» — независимо от того, кто и когда выполняет кодирование, результат всегда будет одинаковым. Это помогает предотвратить злоупотребления или искажения данных со стороны узлов через «креативные» операции при кодировании.

А две наиболее заметные цифры ещё лучше иллюстрируют преимущества: системе Walrus достаточно примерно трети избыточности для достижения порога безопасности, а при восстановлении данных она сокращает вычислительные затраты примерно в три раза по сравнению с традиционными схемами. Иными словами, при одинаковом уровне безопасности затраты ниже, а скорость — выше.

Идея этой схемы заключается не в оптимизации по одному аспекту, а в изменении организации базового кодирования, что кардинально повышает эффективность всей системы. В пути к децентрализованному хранению такие архитектурные инновации зачастую ценнее простых инженерных улучшений.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DecentralizedEldervip
· 01-13 14:51
RedStuff эта фишка действительно классная, она полностью переделала код исправления ошибок на низком уровне, экономит затраты и при этом не подводит, Walrus в этот раз наконец-то нашел баланс
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingersPapervip
· 01-13 14:50
Чёрт возьми, если RedStuff действительно сможет сократить избыточность на треть... Мне нужно срочно сесть в поезд, иначе я снова испытаю FOMO до кровотечения Подождите, эти цифры снова являются очередным мифом PPT, а на практике всё оказывается совсем иначе?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainWorkervip
· 01-13 14:49
RedStuff这个思路确实有意思,但真正跑通经济模型才是关键吧 --- 说实话,节省三倍计算量听起来爽,就怕最后还是逃不过节点作恶的老问题 --- 哈哈冗余减三分之一,听起来美好,实际部署能不能落地是两码事啊 --- 架构创新不错,但Walrus能活多久才是我关心的,毕竟这赛道死了多少项目了 --- Reed-Solomon方案的坑我们都踩过,Walrus这个确定性保障是真的还是营销? --- 性能提升一个量级这种话听多了,有实际测试数据吗 --- 不过话说回来,从底层编码重新设计这个思路确实和别人不太一样,值得跟进 --- 三倍减少计算量,带宽也能省?这要是真的,去中心化存储可能真有戏啊 --- 核心还是信任问题,技术方案再优也得有节点愿意参与啊 --- RedStuff这个名字起得不错,就是不知道社区热度怎么样
Ответить0
FlatlineTradervip
· 01-13 14:47
RedStuff эта штука звучит хорошо, но как она покажет себя на практике, зависит от реальной работы
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaNomadvip
· 01-13 14:36
RedStuff эта логика действительно классная, наконец-то кто-то прорвался на уровне кода
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить