2026-01-13 14:20:45

作为早期支持者之一，我们当初的初心很简单——想要对抗那种把什么都当成代币来炒作的不良风气。

项目方代表作为主要推动者，曾经遭遇过持有某些代币的人无休止的攻击和诋毁。那些套路和手法，说实话，跟现在看到的某些情况如出一辙。

不同的是，这位代表这些年没有停止学习 и积累。从完成学位深造到持续提升自身认知，已经具备了应对各种挑战的能力。那些曾经奏效的老套路，对于持续成长的建设者来说，早就失效了。这大概就是生态和人一起成长的意义吧。

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

20 Лайков

Награда
20
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

LayerZeroHero

· 01-13 20:27

Честно говоря, эта схема в криптомире действительно изжила себя. Постоянно используют одни и те же методы, так что всё зависит от того, кто сможет сосредоточиться и действительно заняться развитием.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SignatureVerifier

· 01-13 14:50

Независимо, часть о том, что «старый сценарий больше не работает», интересна... технически, однако, требует дальнейшего аудита, чтобы определить, действительно ли оборонительная позиция здесь выдержит стресс-тесты. Слишком много разработчиков заявляли о своей неуязвимости, прежде чем столкнуться с векторами, которых они не ожидали.

Посмотреть ОригиналОтветить0

CrossChainBreather

· 01-13 14:50

Все, кто входил на ранних этапах, понимают эти хаосы, сейчас этот товарищ действительно сосредоточился, в отличие от некоторых, кто только кричит лозунги. Он уже получил степень, повысил свои знания, и схемы действительно больше не работают для него, ха-ха

Посмотреть ОригиналОтветить0

DefiPlaybook

· 01-13 14:50

Согласно данным из блокчейна, коэффициент удержания ранних сторонников действительно может отражать устойчивость проекта. Стоит отметить, что команды, которые пережили FUD и продолжили развитие, обычно обладают более высокой способностью к адаптации к рискам — отклонение этой метрики в исторических ретроспективах может достигать более 60%.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEVHunterLucky

· 01-13 14:40

Ранние участники действительно выдержали немало давления, но честно говоря, эта тактика информационной войны всё ещё используется, и это выглядит немного низкоуровнево. Рост действительно очень важен, но в сообществе много теоретиков-строителей, которые на деле не способны выдержать и продолжать итерации. Если есть достаточная стойкость, то можно игнорировать эти шумы, проблема в том, что большинство проектов просто лишены этой выдержки.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SchrodingersFOMO