По мере того как токенизированные акции получают распространение в блокчейн-сетях, терминология в традиционных финансах неизбежно изменится. Чем мы различаем активы, существующие только в цепочке, и те, что в обычной системе? Некоторые предлагают называть традиционные акции "наследственными акциями", в то время как другие предлагают термин "офчейн-акции", чтобы подчеркнуть разницу в инфраструктуре. С учетом того, что RWA (Real-World Assets) выходит на передний план в криптоэкосистеме, это лингвистическое развитие отражает более глубокую трансформацию — граница между традиционными и децентрализованными финансами стирается. То, как мы называем эти инструменты, в конечном итоге изменит наше восприятие самой собственности. Какой термин вам ближе всего?

RWA11,84%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
HashRateHermitvip
· 01-13 14:07
Ха-ха, выражение legacy stocks мне не по душе, звучит так, будто ругают устаревшие традиционные финансы
Посмотреть ОригиналОтветить0
RegenRestorervip
· 01-13 14:06
нет "legacy stocks" звучит как насмешка над традиционными финансами, мне нравится
Посмотреть ОригиналОтветить0
InfraVibesvip
· 01-13 14:02
честно говоря, "legacy stocks" звучит немного как насмешка над традиционными финансами... я на самом деле больше поддерживаю on-chain выражение, оно просто и ясно
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeLovervip
· 01-13 13:53
ngl legacy stocks эта фраза звучит немного болезненно... Кажется, будто говорят, что традиционные финансы устарели, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить