При выборе инвестиционных активов я все же склоняюсь к этому направлению. Не спрашивайте меня, почему я не распределяю по другому — как только тот проект запускается, он сразу становится инструментом для выхода, и свободных токенов особенно много. Я должен признать, что механика этого проекта действительно хороша, но проблема в том, что держатели слишком разбросаны, и как только кто-то начинает продавать, вся позиция оказывается в глубоком застое. Вместо того чтобы гнаться за идеально выглядящим дизайном, лучше выбрать активы с стабильной ликвидностью и относительно устойчивым рынком. Вот моя логика выбора — защитный подход в медвежьем рынке зачастую ценнее.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Frontrunner
· 01-16 03:05
На медвежьем рынке нужно объединяться, все эти яркие механизмы — лишь иллюзия, главное — стабилизировать рынок, вот и всё.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PretendingToReadDocs
· 01-16 00:53
Проекты с большим количеством неликвидных активов действительно являются ловушкой. Хотя механизм кажется идеальным, на практике это всего лишь пустые слова. Всё равно нужно выбирать те площадки, которые способны выдержать падение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SellLowExpert
· 01-14 00:11
Медвежий рынок — нужно терпеть, не стоит бездумно заниматься теми вещами, которые кажутся привлекательными... Множество неликвидных активов — это действительно отвратительно
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaLord420
· 01-13 14:05
Отлично сказано, даже если механизм будет супер крутым и будет много флуктуаций, всё равно умрёт, я тоже так думаю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OfflineNewbie
· 01-13 13:52
Проекты с большим количеством неликвидных активов действительно опасны — как только начинаешь их продавать, всё сразу рушится. Лучше выбирать стабильные и надежные платформы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
degenwhisperer
· 01-13 13:45
Медвежий рынок нужно держать под контролем, не позволяйте обмануть вас яркими механизмами, всё, что связано с большим количеством флуктуаций, исчезает при первом ударе
Посмотреть ОригиналОтветить0
PanicSeller69
· 01-13 13:36
Проекты с большим количеством невысказанных позиций действительно легко подвергнуться давлению, я это хорошо знаю. Защитные позиции действительно более устойчивы к ударам.
При выборе инвестиционных активов я все же склоняюсь к этому направлению. Не спрашивайте меня, почему я не распределяю по другому — как только тот проект запускается, он сразу становится инструментом для выхода, и свободных токенов особенно много. Я должен признать, что механика этого проекта действительно хороша, но проблема в том, что держатели слишком разбросаны, и как только кто-то начинает продавать, вся позиция оказывается в глубоком застое. Вместо того чтобы гнаться за идеально выглядящим дизайном, лучше выбрать активы с стабильной ликвидностью и относительно устойчивым рынком. Вот моя логика выбора — защитный подход в медвежьем рынке зачастую ценнее.