DeFi платформы также начинают идти по пути официальных структур. WLFI через получение лицензии национального трастового банка OCC и запуск WLFI Markets буквально одели себя в одежду национального финансового учреждения. Какова логика за этой операцией? Проще говоря, они используют регулирование и соответствие требованиям как средство входа, а лицензии — как рычаг для повышения доверия на рынке.
Еще интереснее — это стабильная монета USD1, привязанная к доллару США. За менее чем год с момента запуска объем обращения превысил 3,4 миллиарда долларов, а темпы роста среди аналогичных стабильных монет действительно впечатляют. Это показывает, насколько сильно рынок нуждается в регулируемых стабильных монетах — как только вы получаете государственное кредитное подтверждение, инвесторы начинают покупать гораздо быстрее, чем ожидалось.
Можно ли эта модель работать в долгосрочной перспективе? Всё зависит от того, изменится ли отношение регуляторов. Но можно с уверенностью сказать, что для массового распространения DeFi интеграция с традиционной финансовой системой уже не является опцией, а — обязательным условием.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Layer2Observer
· 7ч назад
Логика о премии за лицензии действительно работает, но нужно хорошо понять данные — сколько из 34 миллиардов оборотных средств в USD1 действительно связано с реальным спросом, а сколько — с розничными инвесторами, гонящимися за популярностью? Нужно прояснить один момент: одобрение соответствия нормативам ≠ долгосрочная стабильность, изменение регуляторной политики может привести к нулю
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-ccc36bc5
· 01-15 08:56
Лицензия — это деньги, прямо как печатный станок.
Говоря откровенно, одобрение регуляторов = пополнение ликвидности.
Данные по USD1 — безумие, их уже собираются забрать у старшего брата?
В конце концов, DeFi всё равно придётся поклониться, другого выхода нет.
Соответствие требованиям — это то, что кто первым получит, тот и заработает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenEconomist
· 01-14 22:06
на самом деле, игра с арбитражем по уставу здесь — это просто традиционное захват регулирования, замаскированное под драг в defi... позвольте мне объяснить: то, что действительно делает wlfi, — это использование разрыва в восприятии между институциональной легитимностью и фактическим операционным риском. кривая принятия USD1? классические сетевые эффекты встречаются с премией за доверие, здесь ничего революционного.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PrivacyMaximalist
· 01-13 14:04
Ловушка с премией за лицензию, по сути, это маскировка под овечью шкуру... Как только меняется регуляторный курс, всё заканчивается
Посмотреть ОригиналОтветить0
InscriptionGriller
· 01-13 14:02
Надев официальный пиджак армии, вы сразу хотите срезать лук? Лицензия на регулирование — это сегодня кирпич для входа, а завтра — смертельный амулет.
---
Говорят, что интеграция обязательна, но на самом деле это вынужденный шаг, ведь приходится обращаться к традиционным финансам.
---
Этот рост USD1... Эй, за год 3,4 миллиарда, сколько там денег крутится за этим? Это не спрос, а новая игра в «горячую картошку».
---
Лицензия на соответствие = панацея для доверия инвесторов? На мой взгляд, под видом соответствия всё та же старая песня, только название меняется.
---
Меняется отношение регуляторов — эти государственные гарантии в мгновение ока превращаются в государственные ловушки. Кто знает, что будет дальше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
zkProofGremlin
· 01-13 14:00
Лицензионная премия — эта игра... по сути, это покупка страховки, инвесторы на этом и зарабатывают
---
Объем в 34 миллиарда за год — это действительно рыночный спрос, в отличие от некоторых монет, которые постоянно самовосхваляются
---
Соответствие требованиям — это новая нарратив, кстати, действительно ли DeFi может интегрироваться с традиционными финансами? У меня есть сомнения
---
Говорить, что это обязательный выбор, — скорее, вынужденная мера... регуляция может быть ужесточена в любой момент
---
Лицензия OCC действительно впечатляет, но сможет ли она долго работать? Всё зависит от дальнейших регуляторных мер
---
Рост до 1 USD был довольно быстрым, рынок действительно сильно нуждается в легитимности
---
DeFi оделся в деловой костюм, но по сути всё осталось тем же... только обёрнуто в новую оболочку
---
Это называется "принять регулирование"? Я считаю, скорее, это "сдаться под регулирование"
---
Как долго сможет сохраняться премия за лицензию... подождём, пока не изменится ситуация
---
Блокчейн-стейблкоины популярны только потому, что есть бумажка? Ладно, в наши дни действительно веришь только в это
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentLossFan
· 01-13 13:59
Лицензии действительно стали желанным товаром, WLFI в этой ситуации немного умны, но в конечном итоге всё сводится к использованию легальных схем для вымогательства.
Рост USD1 так быстро нельзя оценивать только по объему обращения, нужно смотреть на реальную заблокированную сумму...
Децентрализованные финансы для широкой аудитории? Бояться, что их уже приручили традиционные финансы.
Если регулирование изменится, всё может рухнуть за минуту, азартные игроки не могут избавиться от этого менталитета.
И всё же, как говорится, легальный бизнес не бывает сверхприбыльным, а сверхприбыльный бизнес зачастую нелегален.
Но нужно признать, рынок именно так и работает: если есть поддержка, люди идут, ничего не поделаешь.
DeFi платформы также начинают идти по пути официальных структур. WLFI через получение лицензии национального трастового банка OCC и запуск WLFI Markets буквально одели себя в одежду национального финансового учреждения. Какова логика за этой операцией? Проще говоря, они используют регулирование и соответствие требованиям как средство входа, а лицензии — как рычаг для повышения доверия на рынке.
Еще интереснее — это стабильная монета USD1, привязанная к доллару США. За менее чем год с момента запуска объем обращения превысил 3,4 миллиарда долларов, а темпы роста среди аналогичных стабильных монет действительно впечатляют. Это показывает, насколько сильно рынок нуждается в регулируемых стабильных монетах — как только вы получаете государственное кредитное подтверждение, инвесторы начинают покупать гораздо быстрее, чем ожидалось.
Можно ли эта модель работать в долгосрочной перспективе? Всё зависит от того, изменится ли отношение регуляторов. Но можно с уверенностью сказать, что для массового распространения DeFi интеграция с традиционной финансовой системой уже не является опцией, а — обязательным условием.