Большинство трейдеров, новичков в предсказательных рынках, упускают из виду важную деталь о том, как на самом деле работает Polymarket — и именно из-за этого слепого пятна многие теряют деньги на ставках по спорным событиям.

Вот реальность: сама платформа Polymarket не обладает властью решать, что действительно произошло. Вы можете предположить, что платформа определяет исход, но именно здесь новички совершают ошибку.

Вместо этого разрешение событий происходит через UMA Optimistic Oracle — децентрализованный механизм, который работает независимо. Это настоящий арбитр. Можно представить его как встроенную систему сдержек и противовесов:

Когда событие завершается, оракул не просто принимает первое поступившее заявление. Он открывает окно для участников, чтобы оспорить решения, которые, по их мнению, неверны. Этот период оспаривания очень важен. Если кто-то оспаривает решение с доказательствами, система может его отменить. Только после того, как это окно закрывается без успешных оспариваний, результат становится окончательным.

Почему это важно? Потому что понимание этого разделения меняет ваш подход к спорным ставкам. Если вы делаете ставку на что-то политически заряженное или субъективно интерпретируемое, вы ставите не только против других трейдеров — вы ставите на то, что ваша интерпретация выдержит механизм оспаривания оракула.

Новые игроки часто воспринимают Polymarket как простое приложение для ставок, где исходы заранее определены. Они не учитывают риск разрешения споров. Они не предполагают, что спорные решения могут быть оспорены, задержаны или даже отменены. Именно этот пробел стоит им реальных денег.

Вывод: прежде чем делать ставку на любой спорный рынок, поймите не только, на что вы ставите, но и как это будет разрешено и каким механизмом.