Некоторые ведущие биржи, корректируя ставки за RWA-спотовую торговлю, действительно учитывают глубокие причины. Переход с двусторонней комиссии на одностороннюю кажется лишь способом сэкономить трейдерам расходы, но на самом деле он перестраивает всю логистику стоимости торговой цепочки.
Такая корректировка напрямую влияет на баланс сил участников торговли. При двусторонней оплате расходы делят маркет-мейкеры и трейдеры; при переходе к односторонней оплате расходы сосредотачиваются на одной стороне, что влияет на глубину ликвидности рынка, активность торгов и даже эффективность согласования сделок. С другой стороны, это также стратегическая мера платформы по оптимизации торгового опыта и конкурентоспособности рынка — изменение структуры комиссий для привлечения большего объема торгов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaMisery
· 9ч назад
Односторонняя плата? По сути, это переложить расходы на маркет-мейкера, кажется, экономит деньги, но на самом деле довольно жестко
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoNomics
· 01-15 03:03
ngl если бы вы действительно провели матрицу корреляции между структурой комиссий maker-taker и глубиной ликвидности, вы бы поняли, что это не какое-то революционное открытие lol. эндогенные переменные здесь гораздо сложнее, чем предполагает статья.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-0717ab66
· 01-13 13:59
Односторонняя комиссия действительно жесткая, на первый взгляд снижение затрат, а на самом деле кого она обирает?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiVeteran
· 01-13 13:59
Односторонняя комиссия — это хитрость, на первый взгляд кажется, что это освобождает трейдеров, но на самом деле маркет-мейкеры должны плакать
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleMistaker
· 01-13 13:48
Односторонняя ставка сразу же вызвала сбой маркет-мейкера. Кто же на самом деле пострадал от этой волны?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiHeir
· 01-13 13:42
Следует отметить, что этот парень увидел только поверхность. Согласно моим проверенным рыночным данным, влияние односторонней структуры комиссий на глубину ликвидности гораздо сложнее, чем говорится в статье — это в основном маркетинговая уловка, чтобы утолить жажду.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnlyUpOnly
· 01-13 13:35
Односторонняя комиссия — отличная идея, на первый взгляд кажется, что сэкономили на комиссиях, а на самом деле перекладывают вину на маркет-мейкеров.
Некоторые ведущие биржи, корректируя ставки за RWA-спотовую торговлю, действительно учитывают глубокие причины. Переход с двусторонней комиссии на одностороннюю кажется лишь способом сэкономить трейдерам расходы, но на самом деле он перестраивает всю логистику стоимости торговой цепочки.
Такая корректировка напрямую влияет на баланс сил участников торговли. При двусторонней оплате расходы делят маркет-мейкеры и трейдеры; при переходе к односторонней оплате расходы сосредотачиваются на одной стороне, что влияет на глубину ликвидности рынка, активность торгов и даже эффективность согласования сделок. С другой стороны, это также стратегическая мера платформы по оптимизации торгового опыта и конкурентоспособности рынка — изменение структуры комиссий для привлечения большего объема торгов.